中央美术学院博士导师有哪些？

一、中央美术学院博士导师有哪些？

【造型艺术研究所】

张立辰教授，郭怡教授

李少文教授，唐勇力教授

陈平教授，邱振中教授

王镛教授，指导教师

广军教授，徐冰教授

苏新平教授，孙为民教授

丁一林教授，隋建国教授

孙景波教授，吕胜中教授

【人文学院】

王宏建研究员，金维诺教授

尹吉男教授，罗世平教授

贺西林教授，潘公凯教授

尹吉男教授，易英研究员

李军教授，邵大箴教授

邱振中教授，李军教授

郑岩教授

【建筑学院】

张宝玮教授，王受之教授（特聘）

张绮曼教授，秦佑国教授（特聘）

戎安教授

【设计学院】

谭平教授，周至禹教授

许平教授

吕品昌 景德镇陶瓷大学校长、教授、博士生导师 

孙 伟 中央美术学院雕塑系教授、博士生导师 

张 伟 中央美术学院雕塑系系主任、教授、博士生导师 

孙 璐 中央美术学院雕塑系党支部书记、教授、硕士生导师 

王 伟 中央美术学院雕塑系教授、博士生导师 

陈 科 中央美术学院雕塑系教授、博士生导师 

胡泉纯 中央美术学院雕塑系教授、硕士生导师 

杨 靖 中央美术学院雕塑系教授、硕士生导师 

周思 中央美术学院雕塑系教授、硕士生导师 

柳 青 中央美术学院雕塑系副教授、硕士生导师 

二、中央美院教授有哪些人？

这个具体不知道，建议你在央美官网首页 点击书法专业 查询，就能查到。

这是我查到的名单:

曹力 朝戈 陈平(研究员) 陈琦 陈文骥 陈小荭 程启明

陈科 常志刚 崔晓东

D: 戴士和 丁一林

F: 费菁 傅刚

G: 高荣生 高天雄 广军 郭怡Q

H: 贺西林 胡建成 胡明哲 胡伟 华其敏 黄建成

J: 贾涤非 姜杰(研究员) 靳尚谊 江黎 贾又福 焦波(研究员)

钟涵，朱乃正，詹建俊，潘世勋，吴小昌，苏高礼，孙为民，戴士和，丁一林，杨飞云，王沂东，胡建成，谢东明，朝戈，马路，洪凌，喻红，刘小东，王玉平，刘刚，马晓腾，章虹

湖南省常德市石门县人

中央美术学院 教 授

曹力 朝戈 陈平（研究员） 陈琦 陈文骥 陈小荭 程启明 陈科 常志刚 崔晓东 戴士和 丁一林 费菁 傅刚 高荣生 高天雄 广军 郭怡Q 贺西林 胡建成 胡明哲 胡伟 华其敏 黄建成 贾涤非 姜杰（研究员） 靳尚谊 江黎 贾又福 焦波（研究员） 李建群 李林琢 李少文 李振球 罗世平 吕品昌 吕品晶 吕胜中 刘波 李军 刘军 李洋 刘庆和 刘小东 吕越 马刚 马璐 潘公凯 乔晓光 邱振中 邱晓葵 任世民 苏新平 孙家钵 孙景波 孙为民 隋建国 宋协伟 邵大箴 孙伟 宋晓霞（研究员） 苏百钧 谭平 唐勇力 滕菲 田黎明 唐晖 王宏建 王敏 王少军 展望 张鹏（研究员） 赵力 邹跃进

中央美术学院（Central Academy of Fine Arts），简称“央美”，位于首都北京，是由中华人民共和国教育部直属的唯一一所世界一流美术学院，中国八大美院之首，中国历史上第一所国立美术教育学府，是中国现代美术教育的开端，是中国唯一一个美术学和设计学国家重点学科所在地，是首批国家唯一一所两个学科入选“双一流”建设学科的艺术院校，也是中国综合实力最强的美术类艺术大学，是中国美术界最高学府。

三、如何评价来之书院的书法课？

作为一名中华儿女，我们十分熟悉我们博大精深的语言文化。我相信每个人都会写汉字，但是不一定每个人都懂得书法。而书法作为一门欣赏的艺术，自然也是供人们评价的。而评价这件事，不同的人有不同的看法，每个人眼中的大师也可能不尽相同。在我们听取书法领域的前辈的观点和评价时，也不妨保留自己的一些观点，才能更好地了解它。

作为西泠印社的成员，担任中央美术学院教授的邱振中，就当代书法领域接受了来自《收藏周刊》的采访：“当代，有书法大师吗？”面对这样的极具争议的问题，邱振中教授没有遮掩，直接发表了自己的看法：“有，但不多，林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生，都堪称大师，都可以被写进书法史，启功和沈鹏先生还够不上。”邱振中对于这个问题的立场的明确与判断的直率，很快收获了不少人的意见，有反对也有同意。邱振中教授是如何评价的，他的判断依据又是什么，是他口中的笔法吗？大家不得而知，而疑问只能交给自己深入了解后来解惑。生于1947年的邱振中如今已有70岁有余，一辈子走来，他在当代艺术圈已是声名赫赫，拥有众多职位和头衔，被人称为当代艺术家、书法家、艺术理论家。不仅如此，邱振中曾在08北京奥运会开幕式担任水墨顾问，于北京，奈良等地多次举办个人作品展。作为中国现代书法最早的开拓者其中一位的他，更是一直扎根于现代书法中去研究。

即使发展到如今，书法领域依然有无数疆土等待后世的书法家去开拓。但是很多书法家在探索的过程中，想要走出自己的道路，常常执着于对于传统书法艺术的偏离和反对。而这种观念的纠缠和错误，只会让他们走入误区，无法真正地开辟出一条独属于当代书法的道路。

作为一名中华儿女，我们十分熟悉我们博大精深的语言文化。我相信每个人都会写汉字，但是不一定每个人都懂得书法。而书法作为一门欣赏的艺术，自然也是供人们评价的。而评价这件事，不同的人有不同的看法，每个人眼中的大师也可能不尽相同。在我们听取书法领域的前辈的观点和评价时，也不妨保留自己的一些观点，才能更好地了解它。

作为西泠印社的成员，担任中央美术学院教授的邱振中，就当代书法领域接受了来自《收藏周刊》的采访：“当代，有书法大师吗？”面对这样的极具争议的问题，邱振中教授没有遮掩，直接发表了自己的看法：“有，但不多，林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生，都堪称大师，都可以被写进书法史，启功和沈鹏先生还够不上。”邱振中对于这个问题的立场的明确与判断的直率，很快收获了不少人的意见，有反对也有同意。邱振中教授是如何评价的，他的判断依据又是什么，是他口中的笔法吗？大家不得而知，而疑问只能交给自己深入了解后来解惑。生于1947年的邱振中如今已有70岁有余，一辈子走来，他在当代艺术圈已是声名赫赫，拥有众多职位和头衔，被人称为当代艺术家、书法家、艺术理论家。不仅如此，邱振中曾在08北京奥运会开幕式担任水墨顾问，于北京，奈良等地多次举办个人作品展。作为中国现代书法最早的开拓者其中一位的他，更是一直扎根于现代书法中去研究。

即使发展到如今，书法领域依然有无数疆土等待后世的书法家去开拓。但是很多书法家在探索的过程中，想要走出自己的道路，常常执着于对于传统书法艺术的偏离和反对。而这种观念的纠缠和错误，只会让他们走入误区，无法真正地开辟出一条独属于当代书法的道路。

作为一名中华儿女，我们十分熟悉我们博大精深的语言文化。我相信每个人都会写汉字，但是不一定每个人都懂得书法。而书法作为一门欣赏的艺术，自然也是供人们评价的。而评价这件事，不同的人有不同的看法，每个人眼中的大师也可能不尽相同。在我们听取书法领域的前辈的观点和评价时，也不妨保留自己的一些观点，才能更好地了解它。

作为西泠印社的成员，担任中央美术学院教授的邱振中，就当代书法领域接受了来自《收藏周刊》的采访：“当代，有书法大师吗？”面对这样的极具争议的问题，邱振中教授没有遮掩，直接发表了自己的看法：“有，但不多，林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生，都堪称大师，都可以被写进书法史，启功和沈鹏先生还够不上。”邱振中对于这个问题的立场的明确与判断的直率，很快收获了不少人的意见，有反对也有同意。邱振中教授是如何评价的，他的判断依据又是什么，是他口中的笔法吗？大家不得而知，而疑问只能交给自己深入了解后来解惑。生于1947年的邱振中如今已有70岁有余，一辈子走来，他在当代艺术圈已是声名赫赫，拥有众多职位和头衔，被人称为当代艺术家、书法家、艺术理论家。不仅如此，邱振中曾在08北京奥运会开幕式担任水墨顾问，于北京，奈良等地多次举办个人作品展。作为中国现代书法最早的开拓者其中一位的他，更是一直扎根于现代书法中去研究。

即使发展到如今，书法领域依然有无数疆土等待后世的书法家去开拓。但是很多书法家在探索的过程中，想要走出自己的道路，常常执着于对于传统书法艺术的偏离和反对。而这种观念的纠缠和错误，只会让他们走入误区，无法真正地开辟出一条独属于当代书法的道路。

来之书院的书法课非常受中老年人的欢迎，不仅弘扬和传承了中国传统文化之书法艺术，同时也为老年群体的文化生活增加了不少乐趣，真正让每一个报名的学员在这里活到老，学到老。

希望我的回答能给您提供帮助，可以给个大大的赞不。

作为一名中华儿女，我们十分熟悉我们博大精深的语言文化。我相信每个人都会写汉字，但是不一定每个人都懂得书法。而书法作为一门欣赏的艺术，自然也是供人们评价的。而评价这件事，不同的人有不同的看法，每个人眼中的大师也可能不尽相同。在我们听取书法领域的前辈的观点和评价时，也不妨保留自己的一些观点，才能更好地了解它。

作为西泠印社的成员，担任中央美术学院教授的邱振中，就当代书法领域接受了来自《收藏周刊》的采访：“当代，有书法大师吗？”面对这样的极具争议的问题，邱振中教授没有遮掩，直接发表了自己的看法：“有，但不多，林散之先生、陆维钊先生、沙孟海先生，都堪称大师，都可以被写进书法史，启功和沈鹏先生还够不上。”邱振中对于这个问题的立场的明确与判断的直率，很快收获了不少人的意见，有反对也有同意。邱振中教授是如何评价的，他的判断依据又是什么，是他口中的笔法吗？大家不得而知，而疑问只能交给自己深入了解后来解惑。生于1947年的邱振中如今已有70岁有余，一辈子走来，他在当代艺术圈已是声名赫赫，拥有众多职位和头衔，被人称为当代艺术家、书法家、艺术理论家。不仅如此，邱振中曾在08北京奥运会开幕式担任水墨顾问，于北京，奈良等地多次举办个人作品展。作为中国现代书法最早的开拓者其中一位的他，更是一直扎根于现代书法中去研究。

即使发展到如今，书法领域依然有无数疆土等待后世的书法家去开拓。但是很多书法家在探索的过程中，想要走出自己的道路，常常执着于对于传统书法艺术的偏离和反对。而这种观念的纠缠和错误，只会让他们走入误区，无法真正地开辟出一条独属于当代书法的道路。