美国总统特朗普和联合国秘书长古特雷斯谁的实权大？谁的公信力高？为什么？

联合国虽然名义上是世界各国的最大的政治组织，但大家都知道，自成立以来，这个组织实际上多数时候都被美国操控，为美国推行世界霸权服务。

所以，联合国秘书长虽然听起来名头很大，给人高大上的感觉，实际上这更像是一个虚职，只起到协调各国关系、主持联合国日常事务的作用，而对于联合国有真正实权的部门安理会，秘书长先生几乎没有什么发言权，其权力核心均集中在五大常任理事国上。

不可否认的是，美国目前是世界上唯一的超级大国，在各领域都有广泛的发言权，并且美国人自己也以世界警察自居。而作为这个霸权国家的最高领导人，特朗普自视甚高，稍不如他意，就退群撕协议，全然不把已有的国际规则放在眼里。所以，特朗普所言所行，俨然就是世界无两的混世牛魔王，风光无限，就连美国的精英政治阶层都在抱怨他滥用总统权力！

而现任联合国秘书长古特雷斯更像是一个被极度边缘化的清水衙门的领导，无论是在国际舞台的出镜率，还是世界媒体的报道渲染上，和美国总统特朗普相比，都有天壤之别。再加上，爱财如命的特朗普一直抱怨联合国向美国摊派的会员费太多，不断威胁要退出这个当初由美国人自己主导建立的国际组织，全然不考虑包括秘书长古特雷斯在内的一众联合国官员的颜面和感受。

所以，在特朗普眼里，古特雷斯们这些联合国官员，就是拿着他们美国人的钱(美国所交会费最多，占22%，数额5.6亿多美元)，住着他们提供的地方，在混生活的一群小角色，很看不起他们，每年的会费也一拖再拖，根本就不想给。

不过，特朗普看起来牛逼哄哄，权力薰天，但其公信力却不怎么样。虽然公信力是在权威基础之上建立起来的，但其更需要的是大众对这种权威的信任和认可，需要权威执行者表现出公平、正义、民主、责任等，所有这些，自私的特朗普到底做到了多少呢？至于古特雷斯，因为没有什么权威来支撑，更谈不上什么公信力了。

特朗普和联合国秘书长古特雷斯到底谁的实权大？公信力更高呢？我们通过下面的实际案例分析就一目了然了。

美国总统特朗普上台伊始，就代表美国单方面宣布退出“伊核问题全面协议”，而这份协议是联合国安理会以15票赞成一致通过的第2231号决议，专门核可伊朗与中、美、英、法、德、俄罗斯六国于2015年7月14日在维也纳达成的伊朗核问题全面协议。

现在大家说，谁的实权大？谁的公信力大？

显而易见，作为当今世界唯一超级大国，拥有霸主地位的美国总统号称世界的“大统领”，底气十足，只要是不符合美国国家核心利益的，哪怕是符合联合国安理会要求的也无济于事。

值得一提的是，在当年的联合国安理会通过该决议（第2231号）后，时任联合国秘书长潘基文曾发表声明表示欢迎，称这一决议将确保伊核全面协议的实施，并使所有国家履行协议中包含的个人义务。

另外，潘基文还表示，联合国随时准备为决议的实施提供力所能及的帮助。

更有意思的是，美国前总统奥巴马由于一意孤行与伊朗达成共识，并签署伊核问题全面协议后，惹来铁杆盟友以色列的极大愤怒，但奥巴马仍然认为这份协议是与伊朗达成的历史性协议，为此他回击以色列总理内塔尼亚胡和美国国会共和党人对协议的指责，他强调该协议是防止地区核军备竞赛的“唯一选项”，并呼吁国会予以支持。

恰恰是奥巴马认为“唯一选项”的协议，也是他留给其总统任内的一项重大政治遗产，却被后来的特朗普总统“一票否决”，并认为是美国历史上“最糟糕的协议”。

因此，特朗普果断“退群”，还祭出了对伊朗史上最严厉的制裁，以此来威胁对方重新回到谈判桌上签署新的已经为它准备好的协议。与此同时，他时刻不忘嘲讽一下他的前任，来借机展示自己强硬的同时，也要告诉美国人，他才是真正的为了“美国优先”。

总之，特朗普是美国总统，是唯一超级大国的总统，凭借美国的超级大国地位和综合实力，在国际社会自然就有相对的优势和绝对话语权。至于说，实权非特朗普莫属，但论公信力则联合国安理会的决议还是全世界普遍认可的，只不过美国霸道惯了不尊重而已。美国过去也是很有公信力的，但现在就如同它的美元金融地位一样，随着单边主义的霸凌行径盛行而日渐式微。