如何改掉“播音腔”？

我觉得题主的意思应该是本身是专业出身，然后平常说话带“播音腔”。这个应该很好改的，如果严重的话，你应该要有意识的去改正。因为我们在生活中只要能交流了就行，没人要求你字正腔圆，更没必要字正腔圆，无论你用方言还是普通话，能把你的意思表达清楚就行了。简单说，就是不要起范儿，不要提打挺松，口腔不要打的太开，随意说，张嘴就说，不要去想什么圆润啊，饱满啊，如珠如流啊，这样有意识改正一段时间你就习惯了。个人浅见，欢迎指正。

亚马逊Alexa语音助理的“播音腔”是怎样炼成的？

即日起，美区 Alexa 将能够以更加自然的方式去阅读新闻。通过有选择性地强调句子中的某些单词，升级后的 Alexa 将拥有媲美新闻播报员的朗读技能。

去年 11 月，亚马逊首次宣布了 Alexa 智能助理的新声音，声称用户可通过语音命令，来查询媒体的新闻时讯。

【“Hey，Alexa！What's the latest news？”（Amelia Holowaty Krales / The Verge）】

据悉，亚马逊借助机器学习技术，分析来自现实生活中新闻频道的音频片段，然后为它创建了具有辨识度的播报员模式，为客户带来了全新的声音（播音腔）。

换言之，在传统的‘文本到语音’（Text to Speech）技术之上，亚马逊给出了‘神经文本到语音’（Neural TTS）的新方案。

这意味着，Alexa 知道自己应该强调哪些音节、以及跳过哪些部分，而不像之前那样发出‘平平无奇’的声音。

有趣的是，除了播音腔，Alexa 还能够在拉取维基百科的页面内容时，呈现不同的风格。

此前，亚马逊曾尝试过不同的 Alexa 语音，比如‘轻声细语’模式。但基于机器学习的新方法，有助于快速训练出不同的讲述风格。

亚马逊声称，其只耗费了几个小时的时间，就能让 Alexa 像新闻播音员那样讲话。在未来，该公司还有望为 Alexa 用户带来更大的惊喜。

学习，在播音和主持中，怎样的声音和表现更吸引人？

声音是天赋，这个不好改变。临场主持风格倒是可以学习和提高。加油吧，只要心中有梦，就有努力方向！

播音员主持人加强自身的声音练习时应注意，在自己已有的发生条件基础上扬长避短，逐步扩展自己的发生能力，找到自己最好的声音，用好自己的声音，在播音时发音准确，吐字清晰，用标准的普通话播读，特别要注意多音多义字，这样才能更好的吸引人，

那些做着微视频，配着毫无感情的播音腔，说着空洞无聊观点的所谓前沿科技的都是些什么人？

从有了网络，就有了上网的人；有了上网的人，便有人说上网的利弊。今天，作为一个大学生，我是如何看待大学生上网的呢？我觉得应当一分为二的看。

网络最初是运用于企业的，用来查阅公司所需的资料，也用来洽谈生意。这时的网络尚未普及，可是，它的作用是积极的。此时的网络除了尚不完善外，我想还没有什么利弊之分。

随着技术的提高，网络日趋完善，也渐渐普及了。为了更适应大众的需要，有了网络游戏，有了QQ，有了各种各样的版块。于是，上网的人更多了，当然有大学生。大学生上网，理由是多种多样的。有的为了寻找一位网友以打发时间；有的为了网络游戏而不分昼夜；有的为了网上电影以此来“充实”生活。当然，也有为了学习的。我就亲耳听说一个建筑系的学生为了画图而包了两次夜。暂不说他包夜的行为是否不当，是否于身体不益，单说他对网络的利用，他在利用网络。我不得不插一句，何为“利用”呢？我觉得，在这，利用不是一个贬义词，而是一种积极的有效的运用。在科技日益发达的今天，借助于电脑，利用于网络，可以做成许多过去不能做或不易做的事。这是利？是弊？

作为一个旅游系的学生，我也是常上网的。在网上，可以看到很多有关旅游的信息。有景点的介绍，有旅游信息的发布，有国家对旅游业政策的公布。这些，可以说是最新、最快的。对于旅游业这样一个敏感的行业来说，早一步得到信息便意味着早一步抓住机遇。这是利？是弊？当然，网上也不全是可靠的信息，也有谣言，有谬论，如果不加辨别，一概采纳接受，并且因此而酿成巨大的失误。这又是利？还是弊呢？

网络是四通八达的，上了网，可以认识很多人。本地的、外地的、中国的、外国的，当然也会有好人、坏人。上了网，有了网友，互通有无，彼此相互联络，提供彼此意见、建议，建立一种良好的网上友谊。这是利？还是弊？整天沉迷于网上聊天，不上课，什么事也不干，只为了网上冲浪，与网络那端的人虚无缥缈地扯上半天，最后还有可能误入歧途。这是利？是弊？

每个人对待互联网创作者的观点不同，作者和用户的想法也是不同的。有些人的节目会有人喜欢，有些人不喜欢。很正常。你说的，可能是因为他们还不够专业，只是一个新手。