您的位置:首页 > 表演 >正文

《小丑》最后在台阶跳的那段舞属于什么派系什么类型的舞蹈,去哪里可以学?

近日DC漫改的B级限制电影《小丑》,上映后至今突破10亿美元。除了电影火爆之外,还意外带火了电影中的网红楼梯成为网友的打卡新圣地!

纽约市布朗克斯区第167街的长梯

这网红电梯的走红,全因杰昆菲尼克斯所主演的小丑在楼梯处跳的一段舞蹈

其实杰昆菲尼克斯跳的这段舞蹈只是即兴表演

他用即兴舞蹈来表达内心世界的复杂情绪

杰昆菲尼克斯为了更好的区别于,以往DC的所有小丑,而采用跳舞的方式来表达内心世界的复杂情绪!在听到现场配乐后突然加入的即兴舞蹈,带点怪异却具有不合理美感的舞蹈,再加上彭拜的背景配乐。为整部作品带来画龙点睛的效果,而这些捕捉到的意外宝贵瞬间更是奠定《小丑》成为神作的理由!

所以杰昆菲尼克斯所主演的小丑,电影里所有的舞蹈都是他本人独创哦!没有门派,没有规律!或者你可以多观摩一下杰昆菲尼克斯在电影里的舞姿,和广大网友一起源自内心的起舞哦!祝你学跳成功~

应该是Krump舞蹈吧,这是一种嘻哈文化与情绪紧密相结合的舞蹈,起源于南中央洛杉矶非洲裔美国人社区。

Krump狂派舞的创始人是Tight Eyez和Mijo。早期的Krump受小丑舞Clowning很大影响,都是运用脸谱造型和自由式的舞蹈动作,通常以斗舞的形式出现。

我也不知道哪里可以学习

有人认为猥琐是一种艺术,对此你怎么看?

太好笑了!猥琐就是猥琐,什么时候低俗的猥琐,变成高雅的艺术了?猥琐的情况比较多,因为看不见,所以精神的猥琐就不用说了。总的来说,感觉得到的猥琐有三方面,一是语言猥琐,比如说,有人对你说今晚好寂寞,好想和你去嗨一下。二是行为猥琐,比如,衣着打扮不得体,喜欢随便摸人,特别是拍屁股,注意了,不是拍马屁。三是目光猥琐,要么色眯眯的,要么直勾勾的,要么荡漾漾的。总之,猥琐不是艺术,如果猥琐是艺术,那么艺术就走了,消失了!

我觉得提出这个问题的人,本身就是一种脑残的想法,猥琐和艺术是两各不相干的东西,艺术是一种静止的东西,比如说照片,图画等等,而猥琐则表示的是一种语言和动作,这两个是没有任何联系的,所以我个人感觉提出这样的想法,本身是一种用词用错了。

但反过来讲,二者之间也有一点间接的关系,这就是艺术也包含着一种淫秽,而猥亵本身也是一种淫秽的行为,如果从这方面讲,二者之间还是有一点关系的。可能我们也知道有一些所谓的艺术,特别是人体艺术,本身就是一种用老百姓的话讲色情图片,这种图片如果国家承认,那么它就是艺术,如果不国家不承认,那么它就是色情图片。而所谓的猥琐,一般我们都是形容一个人说话,或者是他的某种行为有些低级,下流,我觉得除了在这方面稍微有一点联系之外,从其他方面讲二者是毫不相干的。

仅仅是个人的观点,欢迎大家评论。

希斯莱杰的“小丑”跟杰昆菲尼克斯的“小丑”区别在哪?如何看待这两个“小丑”?

谢友邀,不想做影评人,在人生中演好自己的角色,别把自己演的太丑就好。

希斯莱杰和杰昆菲尼克斯都非常成功地塑造了小丑这个角色,希斯的感觉是代表着最纯粹的混乱和黑暗,给后面的反派提供了教科书版演绎;杰昆给我们带来的是一个凡人坠入堕落的完美表演 ,对心理的扭曲程度的极致摸索二者在表演上均登峰造极 ,极为出彩 。在影史上两个小丑都应该有着重要的地位!

希斯莱杰饰演的小丑是一个够轻易看穿每个人心中的欲望和恐惧能看透人性的疯子,别虽然并非剧中主角,却比主角更抢戏,未知的恐惧往往是最可怕的,希斯莱无疑塑造了历史上最经典小丑形象;而杰昆菲尼克斯的小丑作为主角,让观众很直观的看到了他如何完成从亚瑟到小丑的转变,能深有感受的理解他反社会人格是如何形成,少了些神秘的未知恐惧感,从这点来说可能希斯莱杰的小丑更胜一筹

杰昆菲尼克斯和希斯莱杰都是饰演小丑一角,但他们都脱离漫画形象而重新塑造角色,所以在希斯莱杰之前可以说是没有可以参考的对象,在杰昆菲尼克斯之前虽有希斯莱杰可供参考,可以借鉴,但因为有珠玉在前,观众对他的要求会更苛刻一些,其压力可想而知。从市场反应和观众满意度来看无疑杰昆菲尼克斯是成功了。所以从这一点杰昆菲尼克斯略胜一筹!

希斯莱杰和杰昆菲尼克斯其实是扮演着两个时期的小丑。希斯莱杰的小丑是已经成型的时期,那种无限癫狂的表演张力无疑是极致代表,更注重呈现对社会的宣泄和对抗;而杰昆菲尼克斯的小丑是处于从常人到小丑的蜕变过程,是能够看到他的变化和人格的切换,更注重的是内心的挣扎和转变。

两个人虽然对小丑的表现形式不同,刻画中重点不同,但是他们把全部生命和灵魂投入到小丑这个角色中,都是用自身的感情在演,我们没必要非要分个一二,所谓仁者见仁,不同的人有不同的观点,只能说二者各有优劣,他们的小丑形象在影史上都应该有着重要的地位!

热门资讯

图片新闻