修图算不算是摄影的一部分？为什么会有人说修图不算摄影？

就现在的数码摄影来说，后期处理绝对是摄影的一个部分。化腐朽为神奇，为你的作品锦上添花。

但后期处理如何处理，如何展现自己心中的色彩和风光，这个就因人而异了。

后期处理更是这样，带有很强的个人特点。一些摄影的新手朋友经常问我，后期应该到什么样子，有什么标准没有。既然是主观的，就很难有标准。我给大家如下几个建议：

A．合适的曝光

我们应该避免画面中大面积的死白或者死黑，但不是说一点不能有。保持画面整体曝光的均衡，前期使用中灰渐变滤镜，后期的包围曝光，都可以帮助我们实现。

B．贴切的影调与适当饱和度

把你想要的表现出来。可以是暗调，或许是亮调。符合当时的场景，表现自己的心情。饱和度也是要考虑的，要处理好饱和度和细节之间的关系，如果作品要进入图片库销售，更要注意不要过于饱和，给二次编辑留下空间。

C．丰富的层次和光影过度

让画面更加的立体，有层次，是一个前期后期共同结合的结果。前期拍摄的时候，我们要善于寻找引导线，前景或者侧逆光，拍出立体的画面。后期我们来突出明暗关系和光影效果，增加画面的层次和立体。

D．充分的清晰度和锐化效果

风光摄影，一般讲求的是大景深，由近到远都清晰，高画质，细节毕现。当然，你也可以进行画面的柔化和虚化，我们以后专门来说。前期拍摄的参数设置和焦点位置选择重要。小光圈，大景深，把焦点放在由近到远的三分之一处。如果前景太突出了，我们可以使用景深合成，拍摄多张不同焦点位置的图片，后期合成极大景深作品。

后期有很多操作是矛盾的，比如饱和度和细节，锐化和噪点。要处理好它们之间的关系，不要顾此失彼。

E．富有创意的视觉体现

创意摄影是方向。如何把你拍摄的素材有机的结合起来，实现创意的视觉效果，肉眼所不能及的精彩，表现自己心中的画面。这个是我下一步的发展方向。这二张都是多张图片素材的合成，特别是第二张，在图片库销售的次数已经超过100次。

这几点是飞侠的一些经验和建议，希望对大家有所帮助。

修图算不算是摄影的一部分？为什么会有人说修图不算摄影？感谢悟空小秘的邀请！

修图算不算是摄影的一部分，为什么会有人说修图不算摄影，我曾经在头条里写过一篇文章，叫做：

摄影离不开后期，没有后期就没有摄影！一文击碎反后期的玻璃心！在这篇文章里系统的论述了这样一个观点，就是在无论在胶片摄影时代还是在数码摄影时代，摄影就是这样一个公式：

摄影=前期拍摄+后期处理。

摄影的前期拍摄与后期修图即是一个完整的不可分割的整体，又是相互促进，相互制约，水乳交融的关系。

所以后期修图是摄影的一部分，是重要的不可分割的一部分。

胶片时代的后期修图技术：

那么为什么有人会说修图不算摄影？

我觉得有以下几点原因。

第一个原因，反对修图的都不会修图，不反对修图的都会修图。

这样看来就很微妙了，好象没有一个会修图，修图技术很好的大师站出来说，摄影不可以修图。正相反，都是不会电脑，不会PS的，一般会认为后期修图不算摄影，个中深意读者自行领悟吧。

第二个原因，反对修图，说修图不算摄影的是反对过度修图与弄虚做假。

其实这个我也很反对，虽然我是教摄影后期的，但我也不提倡过度修图。什么是好的摄影后期，好的摄影后期就是自然的摄影后期，就是我修图了，却没有太多的痕迹，很和谐自然。

再说弄虚做假，这个要分怎么看，如果是凭空增加元素，凭空减少元素，都属作假式后期，这样的作品参赛是不允许的。

但是，如果做为一个创意式的摄影作品，而且增加的素材都来自于个人的摄影作品，那么这个不能称之为作假。现在是有合成创意类的摄影比赛类别的。

胶片时代的后期修图技术：

最后说一句，摄影，与时俱进很重要，即使胶片进代的后期修图，暗房技术也不比现在差多少，而且胶片的暗房技术还是PS的老祖宗！

就说这么多，欢迎反驳我！

头条号：紫枫摄影后期教学，专注于摄影及后期教学二十年，用简单明了的方式讲透原理，突出可操作性，欢迎关注，查看大量系统实用的教程！关注后发私信，写 学习 两个字，系统自动回复加入紫枫粉丝群方法，可以下载大量的摄影后期软件，插件滤镜，素材资源，在线交流，辅导答疑，完全免费！