评价别人的摄影作品，从哪几个角度进行阐述？

就此问题，我简要说下自己的观点。评价他人的作品，我们不要以个人的喜好来评价。我认为应把握以下几点：

一是要看作品的主题立意是否新颖，是否有创新突破之处。

二是拍摄技术是否成熟，为主题服务提供了良好的技术支掌。

三是分析拍摄创作的难度状况，作品的好不好一定和创作者的付出成正比的。

四是在呈现效果上是否具有吸引力，与读者产生共鸣。

个人观点，仅供题主参考。

摄影展100幅作品，怎么现场评出一、二、三等奖?要注意什么？

@著名摄影理论家陈小波，用最简单的方式告诉大家什么样的照片会先遭到淘汰，列了一个单子： 1.拍元阳梯田、婺源宏村西递、壶口瀑布、滩涂的照片；先淘汰。

2.大漠驼铃、草原骏马、安塞腰鼓、乡村戏台的照片；先淘汰。

3.荷花、油菜花、胡杨林、大草甸子的照片；先淘汰。

4.把大自然拍成明信片的照片；先淘汰。

5.蹦蹦跳跳的照片在鸟巢前跳、在黄河边跳、在古老的小巷子跳、在浙江有光影效果的民居里跳的照片；先淘汰。

6.纯粹招揽游客而举行的民俗活动的照片；先淘汰。

7.杀猪、杀羊、杀牛的照片：这次居然出现了一头活着的驴被活活塞进沸腾的大锅里的照片；先淘汰。

8.喂奶的、打点滴的照片；先淘汰。

9.给老伴剪指甲、搓背的照片；先淘汰。 10.刻意表现老人皱纹或刻意拍摄孩子脸上鼻涕的照片；先淘汰。

11.姜健式的乡村环境肖像、宋朝式的矿工肖像、阿音式的蒙古族人像如果你还不能有新的方法超越他们就可以暂时不拍，如果拍了就会，先淘汰。

12.恶俗的人体照片；先淘汰。

13.颜色调试过度的的照片；先淘汰。

14.制作过于粗糙的照片；先淘汰。

15.鱼眼、大广角、所谓视觉冲击力的照片；先淘汰。

16.脏乱差的照片；先淘汰。

17.题材选择和形式表现过于艳俗、庸俗的照片；先淘汰。

18.已经在其他赛事上得过两次奖以上的照片；先淘汰。

19.一看就是一大堆人扎堆拍摄出来的照片无论是纪实还是风光；这样的照片，先淘汰。

20.拍摄十几个甚至几十个摄影者扎堆进行拍摄活动的照片；先淘汰。

21.一个摄影者在一个地方拍摄的十几个甚至几十个雷同照片；先淘汰。 当然，剩下的就是：好中选好，优中选优了。

1、寓意深刻，具有较强的正能量，也可以揭露社会的存才的问题，提示人们改进。

2、画面具有较强的艺术性。

3、极减的画面主体和色彩。

4、超强的构图能力。