如何看待第八届哈姆丹国际摄影大赛冠军奖是摆拍作品？

“摆拍”在摄影界早已经不是什么新鲜事了，几乎每年都会出现摆拍照片获奖的事件。今年才刚开始几个月，摆拍照片获奖的新闻就在摄影圈炸了锅。

3月12日第八届哈姆丹国际摄影大赛落下帷幕，获得总冠军奖的是一副名为《Mother‘s Hope（母亲的希望）》的作品，奖金是12万美元（约合80万人民币）。

《Mother‘s Hope（母亲的希望）》

这幅作品是由马来西亚摄影师Edwin Ong Wee Kee拍摄的，Edwin Ong Wee Kee对这幅作品的介绍是：一位越南母亲患有言语障碍，但在艰难生活中为了守护孩子，仍努力克服困难。

第八届哈姆丹国际摄影大赛的评委对照片的点评：他的作品记录了一个强烈的人道主义时刻。一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。

摄影师 Edwin Ong Wee Kee 在颁奖现场

本来是一件很美好的事情，但很快就被人指出这张照片是摆拍的，还在网上晒出了拍摄现场的照片。

拍摄现场的人物和获奖照片的人物一模一样，连衣服也是一模一样的。很多摄影师、摄影爱好者得知了照片是摆拍的后，纷纷跑去指责Edwin Ong Wee Kee。

但Edwin Ong Wee Kee并没有正面回应此事，而是感谢了朋友的安慰：

对于这件事，HIPA组委会也做出了回应，组委会表示：这只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

是的，你没有看错，组委会的人认为这是一个很普通的摄影比赛。也许在别人眼里“哈姆丹国际摄影比赛”是全球奖金最高的摄影比赛，但在他们看来就是一个普通的摄影比赛。

不过，HIPA组委会的回应很负责任，因为哈姆丹国际摄影大赛并没有规定摆拍的作品不能参赛，也没规定摆拍的作品不能获奖。所以Edwin Ong Wee Kee得这个奖是应该的，他没有违反任何规则或者道德。

虽然有很多摄影师、摄影爱好者鄙视摆拍的行为，但摆拍也是一种创作，只要不违反法律、不违反道德、没有做出伤害人或者物的事情，随便你怎么拍都行。

摆拍这事无论是国内还是国外都特别常见，给大家举几个国内摆拍的著名列子。

①福建杨家溪的老牛

杨家溪两位老人的主要工作就是每天清晨牵着牛从榕树下走过，以供摄影师、摄影爱好者拍摄。有些时候还会有摄影师来约两位老人拍照，拍一些其它的人文题材。

②云南东川的烟杆老人

有幸去东川拍过一次老人，老人已经非常熟练了，知道怎么摆动作，做什么表情，摄影师不需要说太多的话。老人目前是东川一宝，也是东川最出名的模特。

③湖南小东江的撒网渔民

这也是个摆拍胜地，每年都会有摄影师跑来这拍渔民。以前渔民穿的不是红色衣服，后来有人在这拍了张照片获奖了，当时渔民穿的就是红色衣服，后来渔民就一直穿红色衣服了。

总结：摆拍我认为没有问题，但摆拍的前提是不要做出伤天害理的事情。我见过有些人跑去少数民族地区、贫困地区一顿乱拍，丝毫不尊重当地的风俗习惯、人文习俗。

也见过有人把动物绑起来或者用胶水粘起来，然后进行摆拍。这些行为都是非常可耻的，大家拍照一定不能超越法律、道德的底线，拍照也要对得起自己的良心。

如今摄影全球普及，各种摄影比赛很多。只要你肯努力（投稿），大奖砸到你并不是没有可能。比如下面这张照片，作者就获得了12万美元（约80万人民币）的奖金。

第八届哈姆丹国际摄影奖

全场大奖

“Mother’s Hope”

Edwin Ong Wee Kee（马来西亚）丨全场大奖

这幅作品由马来西亚摄影师 Edwin Ong Wee Kee 拍摄。据介绍，照片中的越南母亲患有言语障碍，但在艰难生活中为了守护孩子，仍努力克服困难。

摄影师 Edwin Ong Wee Kee 在颁奖现场

评委说：他的作品记录了一个强烈的人道主义时刻。一位越南母亲的感情，她的言语障碍并没有阻止她对孩子充满希望和唤起一种力量感。

不过这幅照片很快在网络上引起了争议，争议的焦点是摆拍。

摆拍的作品能否获奖？

组委会这样回应

摆拍的作品能参赛吗？好像还没有摄影比赛对此有特别的限制。虽然没有，但在摄影圈内，都是很鄙视这样的行为。摆拍就等同于造假了，参赛等同于欺骗。

对这件事，HIPA组委会这样回应：他们只是一个普通摄影比赛，并不是新闻摄影比赛，所以将这张照片评为最优并没有违反任何规则。

「哈姆丹国际摄影奖」这个号称“全球最高奖金摄影比赛”只是一个普通的比赛？不得不说迪拜的豪气。不过对于这个回应，从摄影人的角度来说，是很负责的回复。

作为一个国际性的赛事，怎么能如此随意？摄影比赛应该是正面积极的引导。这种回复无异于鼓励摆拍的行为，此外有推卸责任之嫌。评委是否应该具有鉴别摆拍照片的能力呢？对此你怎么看？欢迎大家在文末参与讨论。

呢？对此你怎么看？欢迎大家在文末参与讨论。