摄影作品中，一定需要陪体的出现吗？

一幅画面的内容，主体不能凭自己的表现力，完成反映主题内容的任务，摄影画面上的参考系陪体，就起到了陪衬、烘托、说明、帮助主体去充分表现内容的作用。

如第一张，表现了布达拉宫的高大雄伟。为衬托出雄伟，布达拉宫下的汽车、行人就起到了衬托的作用；还有远处的山也起到了烘托的作用。

第二幅照片，是毛主席一九六五年六月畅游长江的照片，这张照片远处武汉长江大桥的背景，可以说明，毛主席是在长江游泳，而且是在武汉。毛主席的穿着和背后的陪体可以说明毛主席游泳后上了船，在向人民招手。

陪体毕竟是次要部分，必须服从主体的需要。当主体依靠自身的表现力，足以说明问题时，陪体就可以不出现在画面上。这样一可以简洁画面，更突出主体；二是有利形成“意在画内”

而“形在画外”的含蓄之感，有利于激发观者的想象力去参与画面内涵的再创造，从中获得美感。但陪体还是存在，不在画面上，而在观者的想象中。“思”什么呢？不同的观者会依据自身经历去联想、补充，感受被“思”的对象。所谓“画有尽而意无穷”；陪体没有出现，但起到了创造意境和丰富主题内涵的作用。

第三幅照片虽然没有陪体出现，但从画面中会体会到各自喜欢的内涵。

构图安排和选择陪体，要注意在位置上、形象上、色彩上，陪体决不能哗众取宠、干扰和削弱主体，否则内容不能得到正确表达。

在摄影作品中，需要一定的陪体对摄影主体的陪衬，但不是所有摄影作品都必须有陪体。

一、好的摄影作品必须有好的摄影构图。构图是摄影的基础，又是摄影的灵魂。摄影构图是指在摄影中通过被摄画面中点、线、面的有机结合，将景物更合理、更优美地表现出来。用好摄影构图，就要了解摄影构图的元素。摄影构图的元素就包括主体、陪体、前景、背景、留白等。而这些元素中主体是最重要的元素，而其他元素都是为了更好的突出主体，表达拍摄的主题。

二、陪体在摄影构图中主要起到三个方面的作用。一是映衬主体，使画面主体突出、主题明确、内容丰富。二是陪体可以起到均衡并美他画面的作用，使摄影作品更加和谐圆满。三是可以帮助摄影作品阐明情节，讲好摄影故事。

三、陪体在摄影作品中画面表现力不能强于主体，不能喧宾夺主。陪体要与主体协调，要起到烘托主体的作用。陪体是摄影构图的元素之一，并不是摄影构图中必须的元素，某些持定的摄影作品并不需要陪体。

综上所述，摄影作品中，不一定都需要陪体的出现。比如，主体的特写镜头等。

我想问一下，我是学美术的，画有两三米大小，如果想要拍特别高清，细节都看得清楚，需要什么相机？

我用的是佳能5D4，配合定焦头，把画面打好光，支上三脚架，ISO设置最小，把光圈设置在8~10之间，把快门延长时间，用自动拍摄就可以，可以多拍几次，如果画幅较大拍摄的空间有限可以选择分不分拍摄后再用PS拼合。

相机调成大格式，记住光线充足，ISO 最好调到最低，相机的话推荐索尼 索尼质感还是很强的

有人说欣赏摄影艺术作品，就可以提升绘画艺术功底，你认为呢？

具备了转化能力的作者看优秀的作品，喜欢的作品，有感悟的作品等或多或少会提升一定的绘画能力。

你好亲，很开心回答你的问题

艺术是相通的

对于绘画中的构图，骨架，色调，疏密关系，意境，素描关系都会运用在版画，国画，油画摄影创作中

所以绘画是相通的

欣赏摄影艺术作品，是否有利于提升绘画功底？

个人拙见，有利有弊吧

比如绘画中的构图，摄影中的构图是相通的

经常欣赏摄影作品，对于一个画家而言，也许摄影作品中的构图，给自己的油画创作的构图一些启发

但是，也不能全盘照抄照搬摄影作品的构图

不然失去了艺术的原创性，摄影家还会追究版权问题

所以对于摄影中的构图，进行油画创作时可以借鉴，但是不能全盘抄袭

但是如果经常欣赏摄影作品，想从摄影作品中获取灵感，有可能久而久之，油画创作，会依赖摄影作品中的构图，色彩

而且想从摄影作品中寻找创作灵感，不一定可行

因为对于摄影师拍摄一幅作品，比如拍摄风光摄影，摄影家亲临大自然，拍摄出的作品肯定感受颇深，艺术意境很浓厚

但是对于画家，从事绘画创作，没有亲临大自然，面临照片创作的话，肯定不会有什么艺术感悟

而且就构图而言，毕竟画家和摄影家，是两个人

每个人的艺术感悟不同

说不定一幅摄影作品，摄影家的艺术感受不同，摄影作品的构图，色调，氛围意境，不一定适合一个油画家的创作意图

但是也不能说，画家应该专心全身心投入自己的绘画创作，不能欣赏别的作品，不然会干扰自己的创作思路，影响最单纯的创作目的

都说一个画家，不仅仅应该具备扎实成熟的绘画技法，还应该拓宽视野，提升文化底蕴，甚至应该多关注跨领域的知识，所以一个画家也应该多看摄影展

但是，摄影作品，油画家可以借鉴，但是不能照搬照抄

回答完毕 我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信

粉丝们，条友们，你们有什么高见呢？