但凡参加摄影比赛，未获奖的并非差作品。你认同吗？

首先，这要分哪一级的摄影比赛？省级以上的摄影比赛，不会存在这样的问题，所以它不带有共性，只有那些有企业赞助，带有广告性质，行业内部，县区级小型的摄影比赛，才会有这样的问题，所以有一句话叫做，好照片，都在三等奖和优秀奖里面，但这句话，绝不适用于省级及国家级的比赛，还有，凡参加摄影比赛，一定要把比赛细则研究透，比如专题性比赛，如果你离题太远，片子拍的再好，也不能够入选或获奖。

谢谢邀请。

我基本上认同这个看法。也就是说，但凡参加比赛，未获奖的作品，未必是不好的作品。

理由分述如下。

第一，摄影比赛的主办方和承办方不同，评委的阵容和水平也就不同。国展和中国摄影家协会或者同级的机构举办的比赛，评委阵容强大，水平很高，奖项评定比较客观公正。但其他的地方性的影赛或者商业性广告性比赛，因为评委阵容相对较弱，水平相对低一些，而且目的着眼于旅游宣传或者商品广告，有时还有一些特殊的要求和原因，因此，奖项评定未必公正。

第二，摄影比赛不是数理化答题，没有标准的答案和评审评定标准。评委的主观看法起着决定性的作用。因此，在客观上，要做到绝对公正的评奖也实在是件不容易的事。

第三，现在人们常说已经到了全民摄影的时代，参赛的作品非常之多，往往可以达到成千上万。在比较有限的时间里面进行评审，评委的劳动量非常繁重，有些失误和遗漏也是不可避免的。

第四，比赛的主题要求比较严格。如果参赛作品虽然是好作品，但是与主题有偏离，也往往不能获奖。

第五，有些不正规的影赛有花钱买奖，暗箱操作甚至内定获奖者现象。老实人参赛的好作品无缘奖项。

还可能有一些其他的原因。

如何看待手机摄影？

相机拍摄和手机拍摄各有所长，各有特色

手机摄影，现在已经很流行了。现在的手机的摄影功能在一步步的进步着。出门旅行时手机可以记录我们在旅行中想要记录的一些东西。而且它又方便，虽然拍摄只是手机的一种附加功能，没有单反相机好，但也能满足广大喜爱摄影者的需求。我们的生活中好看的照片有的也是用手机拍摄出来的。

手机是生活中必不可少的数码产品，现在许多爱拍摄vlog的人，他们都喜欢用手机来进行拍摄。其优点是，方便、易操作、像素达到需求，再加上后期一些处理。一部手机拍出的vlog也能像大片一样。

现在手机摄影已经成为我们生活中的一种潮流了，手机的更新换代也快，拍照的像素也一步步的提升。但不管怎么提升都不能达到单反相机这种专业的水平，因为相机它是摄影的专业设备，而手机里的摄影只是手机附加的一种功能，一个专一一个杂。但是手机的摄影对于经济不宽裕的摄影爱好者来说是一个很不错的选择。

只要你的技术好，手机也能拍出大片。下面是我旅行之中记录的照片。

不用后期修图的摄影师为何越来越少？

科技越来越强大了，后期修图软件修出来的图片，也确实提高了很多照片的美感。尤其是广大的摄影爱好者，更是喜欢用修图软件，来弥补自己拍摄功底的不足。很多人拍照就是修心养性，是快乐生活的一种方式，哪有那么多的所谓摄影师啊，芸芸众生中，实际上专业人才很少，真正的摄影师凤毛麟角。

摄影是光影的艺术，是摄影者内心审美情趣的体现，需要深厚的文化素养，从本质上说后期制作不是摄影的主体，它更是一种创作，是依靠设备的一种再创作。后期制作很重要，方便了很多很多。

这个社会是很现实的社会，也是一个浮躁的社会，想走捷径快些取得成功，从某种角度来说也无可厚非，这社会也是个包容的社会。每个人都有自己的生活原则，淡漠名利者很多，养家糊口需要物质利益，改善生活质量，追寻美好，也是社会进步的动力。

摄影人常说：三分拍摄七分修图，因为相机的宽容度是无法还原你眼睛所看见的色彩，出来的图片总是发灰。

现在国际上的摄影比赛，获奖作品有几张是原片？所以出现了一些修图行业，他们就是专业为摄影人服务的，只要你有想法，他们就能满足你的要求。

我认为摄影人应该学些图片后期处理的技巧，平时拍摄的图片总不能都找人处理吧？后期有了一些基础后，还能促进你的前期拍摄，知道这种图片如何拍摄，后期处理成什么感觉。

为什么要学后期？比如说我们几人都在同一个机位拍摄风光，相机设置相同，而发出来的图片却是天壤之别，其中一位相机还不是专业机型，是不是颠覆了你对摄影的认知，让你不得不学习PS了。

一组图片前后对比，不必过多言语，以后学习后期的摄影人会越来越多。