你手机中有哪些很棒很漂亮的照片？

手机里确有很多照片，但不敢说：“很棒很漂亮”。但愿朋友喜欢。

有自然风景照片。这是端午节当天下午到国家级自然风景区白狼山拍摄的。之所以选在端午节下午拍摄，是因为全家人中午聚餐过节时，外面下起了大雨，雨停后一般都会出现“云山雾罩”。费劲周折来到海拔1142.2米的最高峰后，果然如此。

有人文景观照片。这是县城西面的轿顶山凉亭。每次早晨登山都路过这里，每次路过都习惯地拍摄几张凉亭照片。这次拍摄分别采用两个角度和景别。

有建筑倒影照片。拍摄于水上公园，并利用了公园宽阔而平静的水面形成倒影。个人喜欢倒影照片，因为它可以让你提高“发现美”、“选择美”和“拍摄美”的能力。

有蓝天白云照片。是春夏之交在公园拍摄的。因为云在天空，拍摄时角度问题不再突出，就在构图、测光和前景利用等方面来提高照片的可观性。

有奇特天象照片。这些奇特的天象照片，体现了那句老话：可遇而不可求！自己都是在拍摄其它主题的照片时，突然出现、迅速拍摄的。

类似的照片，手机图库里还有不少，出于篇幅考虑，就发布这些吧。

因为什么原因，让你爱上了航拍？

我喜欢航拍的原因： 一是因为自己比较喜欢风光摄影，觉得撑握了航拍这门摄影，可以填补在低空不能拍到的视角美景。 二是从空中鸟瞰山河美景，既可助推你的摄影技能，还可提升和启发你的构图审美观。 三是航拍可以发现美、留住美，分享美，令人心旷神怡。生活在地球上，我们的视觉效果都一样，即便是有机会坐飞机看山河美景，那也是过眼云烟，而许多没坐过飞机的人，看到你的航拍照片后，能感受从空中鸟瞰大地的美感。

每当我坐飞机时，从高空俯瞰祖国大地的时候，美丽的山水，广淼的田野，玉带似的江河就会带给我心灵上的震撼：我也不断欣赏一些航拍老师航拍的风光影像，给我留下了深深的期待：我也要玩航拍，从上帝视角去看大地，留住大地的五彩缤纷的美！航拍能给我带来平时看不到的风景美，航拍让我感觉到我就在蓝天翱翔！所以，我就喜欢上了用大疆无人机拍摄从高空视角拍摄大地好景色。

有没有人晒一晒你的自拍照，看看谁最可爱？

61年的我，退休几年了，现在每天就是做饭照顾老妈，儿子都30岁了，快点结婚我的任务就完成了，祝福你们开心快乐

80后的小妮子，没有美颜的纯天然自拍效果，只能说明爹妈给的底子好，再加上自己稍做修饰，这气质美不在话下。

人体艺术和低俗色情的界限标准是什么?普通人该如何区分？

人体艺术和低俗色情的界限标准许久未见和人体艺术有关的问题了，至于人体艺术和低俗色情的界限标准是什么？说实在话，人体艺术和低俗色情没什么两样，两者本质一样，只是名字不一样，为什么这么说呢？原因摆在眼前，观赏者擦亮眼睛看就知道了，

既然是“人体艺术”，无论是绘画还是摄影，其载体都是赤裸裸的人体，半裸或全裸，都是裸，在人们的思想观念里，这就是色情，因为赤裸裸的人体会给人心理或生理上的情绪反应，自古以来，没有人把“色情”称之为高尚的，它始终是低俗，登不了雅堂，

艺术是人类文明智慧的产物，原始社会的人不用穿衣服，是因为他们的文明意识没有形成或成熟，经过漫长岁月之后，文明意识形成，审美观念也形成，人们开始穿衣服了，讲究衣服与人体的搭配，突出美感，同时艺术表现美感，这种思想意识也形成了，

人要穿衣服，这是为了和禽兽有所区别。无论是人体艺术还是色情画作，它们的共同点都是赤身裸体，试问一下两者谁高尚谁低俗呢？两种极端说法，要么全都低俗，要么全都高尚。之所以赤身裸体的画作，会被称为人体艺术，那是因为尊重人性的尊严；之所以赤身裸体的画作，会被称为低俗色情，那是讽刺人性的丑恶一面。所以说普通人也不必太纠结什么是人体艺术和低俗色情，它们的界限标准是，会引发自己产生“坏思想、歪思想”的画作，就是低俗色情，反之，就是人体艺术，完全没必要人云亦云，因为人体艺术与低俗色情都会给人情感共鸣的，，唯一不同的是积极和负面。

人体艺术和低俗色情的界限标准，这个还真没有一个准确的说法，关键是看创作者和观赏者的想法。

人体艺术分很多种类别，有绘画、摄影、雕塑，还有艺术舞蹈，这些艺术形式是通过展现人体的形态给人一种美感，给观赏者带来视觉和心灵上的享受。那么低俗又该是怎样的一种形式呢？我认为，低俗就是对作品中带有“诱惑性”的部分进行刻意描绘、展现，或者加入夸张成分将这一部分进行放大，让人从道德和伦理层次感到不适，但有一种“原始欲望”的冲动。

我们以米开朗基罗的雕塑作品《大卫》为例，从整体来看，作品中的男人拥有非常完美和协调的身材，强健而阳刚，这时候要不要把他的“隐私部位”加上去呢？试想一下，如果给大卫穿上一条裤叉会是怎样的效果？

米开朗基罗没有给大卫穿上裤子，也让这个作品成为了传世之作，这是对人体一个“完整”的创作。但也有缺失的作品，比如阿历山德罗斯创作的《断臂的维纳斯》，作品中的女神是没有手臂的，历史上也一直在讨论，如果给女神加上手臂会怎样？大家也可以想象一下，有手臂的维纳斯是否还会成为经典呢？

《大卫》和《断臂的维纳斯》，一个是为了完整的人体而加入隐私部位，最终成为经典之作；另一个则是为了神秘而断掉女神的手臂，同样也是创作者的神来之笔。这两者的区别就是，大卫是人，维纳斯是神，神需要神性感，而人需要的是完整。

我们用反向思维理解一下，米开朗基罗在创作大卫的时候，他想从作品中表达怎样的思想？很明显，他并不是为了表面那一点隐私部位，而是整个男性身体的阳刚美，隐私位置是为了作品的完整而添加的。但是如果观赏者心里只想着这一部分，那就是观赏之人低俗了。借用一句很的哲理性的话：“不是艺术家的思想脏，是观赏者心不干净。”

结束语总结一下，艺术是高雅的，但创作艺术的人并非都是如此，有些创作者在构思作品的时候想法就不纯洁，他们把“隐私部位”放在首位，希望通过这样的方式来吸引更多的人观赏自己的作品，这样创作出来的作品也是低俗的。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。