做摄影师前景如何？

不论是摄影还是其他行业，只要你能到达顶点，那前景都是远大，就是俗话说的“三百六十行，行行出状元”。关键就是你是否可以持之以恒，还要不断学习，不断进步。

摄影师的前景看这里

我是一名职业产品摄影师，主要是拍摄静物为主，电商平台，线下店铺，工厂，只要是给商品用的照片我们都拍，基于自己的技术水平之上还要看自己定位和业务水平，各行各业都有赚钱和不赚钱的，自己踏进去才知道深浅，在圈外问永远得不到自己想要的答案，至少摄影算是一门技术活，怎么着还是饿不死吧

对于那些在一线的。劳动工人，你有什么想说的？

只说一句话:感谢你们默默无闻的奉献，祖国知道你。

在一线劳动的工人，是我崇拜的人，他们用双手绣出美好的河山，他们用双手为我们创造了世界上的尖端，他们用双手彩会了中国人民的幸福，我们各行各业的创造者呀，他们流下的汗水，他们手上的老茧，他们不分昼夜的干，为的是国富强，为的是人民幸美满。是我心中的英雄，是我人生中最爱。

潘石屹给央视主持人刘芳菲拍艺术照，他的摄影水平你认同吗？

潘石屹是一个地产风云人物。是中国地产大咖。这几年他又成了一位传奇的人物。他不但从事实业，而且也进入了摄影艺术圈。他进入摄影圈本身是一件很平常的事情，但是，受到很多人的关注和议论或者不理解。甚至，在摄影中受到了一部分人的攻击。说什么他是，“被地产耽误的摄影大师。”这是贬义的。这包含了人们的心理素质，不知道是羡慕呀、嫉妒或者是恨。我们有时候很不理解，作为一个名人，或者说一个有钱的人。就不能有些业余爱好。就不能从事或者学习一下摄影技术。这说明有些人心态有问题。

我在2018年7月18号，发表了一篇文章，长达7000字，标题是《与潘石屹商榷肖像摄影的拍摄技艺一一揭开人物肖像摄影的神秘面纱》。发表后，应该来说反响比较强烈，希望摄影爱好者有时间可以在网上搜索一下，不会让你失望的，看一下这篇文章对你有很大的帮助。这篇文章主要内容是与潘石屹商榷肖像摄影的技艺，如何拍摄人物肖像。我写这篇文章的时候，把我从事30年的拍摄人物的摄影经验融合在一起，理论和实践相结合，写了这篇实战和论证性的文章，有理、有据、有节、有实践。受到很多人的关注。

人是学而知之。无论年龄大小，职业不同，都可以学习摄影艺术。并且熟能生巧，巧就是创意。

潘石屹从事摄影创作近两年多的时间。他的摄影水平迅速的得到提高。他不但有一流的摄影器材， 而且有一流的摄影棚。他不但在实战拍摄。而且他也在不断的学习。

他拍摄了很多明星和有影响力的人物。例如撒贝宁、马云、杨澜、敬一丹、刘传志、雷军、李彦宏、蒋方舟、丁磊和张朝阳等等等等。很多照片拍的相当的不错。比如百度董事局主席李彦宏的，原联合国秘书长潘基文的人物肖像，拍摄的都很到位。 “形神兼备”，刻画出人物的内心世界。

人物的肖像摄影，是人像摄影中最难的一个部分，拍摄人物肖像，大家必须要具备文化艺术修养，和深刻的文化艺术功底。熟练的掌握摄影技能。特别是在摄影棚里拍摄人像，一定要学会如何布光，这是人像肖像摄影的成败。

赵许生原创 感谢您的关注

潘石屹在摄影创作

拍得挺美的。这种棚内人脸特写本身谈不上多么创新的构图，这两幅照片用光准确、画质细腻，有油画的质感，色彩搭配高雅，并且后期也没把人脸修成塑料壳似的，看得出来潘石屹是想追求那种高雅艺术质感，并且本身对美的品味也很好。当然了，也看得出来，潘石屹用的相机、灯光、影棚的配置等等也都是一流的。

如果说不足的话，我个人感觉有2点。一是光圈有点太大。这种棚拍人像，周围没有什么道具，不会带有环境细节，所以，没必要使用太大的光圈。大光圈的作用主要是为了把人物主体从环境中突出出来。很显然棚拍人脸的特写，就不太需要这样的作用。光圈太大导致景深太浅，反而会使得人脸轮廓模糊，头发也模糊不清，让人觉得看不清楚似的。同理，棚拍一些产品照片的时候，也一定不要用太大的光圈。景深太浅会导致看不清楚产品丰富的细节，只能看清一小点或一小面，让人感觉非常别扭。

（比如这张，光圈有点过大，导致前面几颗珠子是清晰的，但是侧面和后面的珠子都太模糊了，并不能看清楚产品的所有细节）

二是人像风格过于中规中矩。可能潘总拍的人像大多是商界名流、社会精英，所以风格都是中规中矩的（起码中规中矩不会出错），缺少自己的摄影特点，风格不够鲜明，如果不说是潘石屹拍的，恐怕绝大多数人都看不出来摄影师是谁来。我个人感觉潘石屹可以拍得再张扬一点，或者再时尚一点，或者能挖掘出名人不同的一面来，那就完美了。反观专业的人像摄影师，如陈漫、孙郡等，都有强烈的自己的风格，让人过目难忘，一看就知道是谁拍的。当然了，这点是需要一些摄影功底和拍摄时间去打磨塑造的，不可能用了好器材就能立马实现的。