高端手机拍照和入门相机有的比吗？

手机和相机虽都是拍摄工具之一，但它们之间是不能互相比较的。手机现在是很普及，除了接打打电话、聊天交友、购物娱乐等基本功能外，其实手机已成为大众化的拍摄工具之一，尤其是年轻一代对手机的依赖感日趋强烈，几乎形影不离，近年来，随着高端智能手机拍照功能的逐渐加强，在拍照的方便灵活性及色彩、构图、取景等方面确实和普通相机拍照图相差已很接近，但手机的感光元件及所拍照摄的照片在后期修图、放大图片、色彩还原及一些专业拍摄对图片的象素要求、特殊拍摄、对焦技能、图片格式等方面是无法做到的，更无法代替相机所能完成要求的任务。而相机即便是普通相机它的光学原件是很成熟先进的光学产品，尤其是大众所接受的佳能、尼康及部分国产相机的拍摄功能是非常完善而强大的，尤其是专业摄影人都拥有不可替代的专业相机进行拍摄。兑之，手机是大众化的拍摄工具，而相机是专业化的拍摄工具，二者虽有同样的拍照作用，但拍照的功能是不可替代的。

手机的感光元器件尺寸是没办法跟相机比较的。感光元器件大小跟成像好坏有很大关系。其次就是镜头。所以想要拍出好效果还是得用相机。

用手机拍出一张好看的照片，最基本的因素是什么？

无论是用手机拍摄，还是拿用相机拍摄，一张好的照片应具备以下几点要素。

1.画面清晰。画面清晰是一幅好的摄影作品的基础，也是每位拍摄者最起码应该达到的基本要求。

2.富有内涵。一幅好的摄影作品应富有一定的内在含义，可以准确表达创作者的思想情感，或者传达一定的价值观念，或者揭露一定的社会现象。没有内涵的摄影作品，如没有灵魂的躯壳，即便外表再华丽，也经不起仔细品味。

3.富有创意。一幅好的摄影作品往往具有一定的创意，可以是从不同视角发掘日常生活中的事物，也可以是表现与众不同的风光，总之，要与众不同，才有新意。

4.画面富有美感。美是人类共同向往的，一幅摄影作品的美感的呈现往往由拍摄内容，拍摄技巧，拍摄器材共同决定。例如巧妙的构图，和谐的色彩，张弛的节奏感等等。

如何拍摄好一幅作品，个人认为取决于三点：主题思想，拍摄技巧，拍摄器材。从这三点入手，多思，多看，多练，摄影水平才能不断精进。

手机拍出好看的照片，首先你要了解自己的手机摄影功能，掌握在合适的情况下使用每一个适用的功能，何时用自动模式，何时用手动专业模式，何时用全景，何时用HDR等等，只有掌握了手机摄影的基本操作，拍照时才能得心应手。其次你要弄明白通常说的好照片需要什么样的标准，简单的说拍出好照片有三条基本原则:

一，一幅好照片必须有一个鲜明的主题。

二，一幅好照片必须能把注意力引向被摄主体。

三，一幅好照片必须画面简洁。

如果你用手机拍摄的照片在色彩、曝光、构图、内容等方面都符合这三条基本原则，这就是你拍到的好看照片！

在入门相机市场不断被蚕食的今天，相机厂商去注重手机厂商常用的计算摄影技术有没有必要？为何？

在入门相机市场不断被蚕食的今天，相机厂商去注重手机厂商常用的计算摄影技术有没有必要？为何？

手机的CPU，闪存，内存，操作系统，确实可以用到数码相机上面呀！

你好，我谈谈我的看法和想法：

一、数码相机，要想实现手机的摄影算法，必须安装操作系统和手机CPU

也就是说，如果把苹果iphone的A13CPU和ios系统，装入佳能尼康索尼的机身，肯定是可以实现苹果iphone的深度融合摄影算法和人工智能HDR算法的。

只是，如果真的把苹果的CPU和ios系统装入专业相机的机身，这可能会导致如下问题：

1，开机启动慢，无法实现1秒钟以内的开机速度。

2，耗电量增加，而且是大大的增加耗电量。

3，可靠性降低，意外死机啥的，可能会经常发生。

4，连续工作，发热量增加。

二、佳能1DX三代，挤牙膏太猛了，DIGI X芯片，一下子提升了十倍？

但是，即便如此，貌似也不能和苹果A13CPU相提并论的了。

而且，佳能1DX三代，为了散热，机身很小巧很轻便吗？

三、如果不是抓拍机型，不是追求万无一失、绝对可靠的拍摄机型，其实，安装手机CPU和手机操作系统，也不是不可以

事实上，大多数摄影爱好者的拍摄，都不太追求万无一失，不强调机不可失时不再来。

开机速度慢一点就慢一点。

偶尔死机就偶尔死机，重启就是了。

……

其实，真的不是什么大问题。

综上所述，我个人觉得，未来，对于非新闻抓拍用的数码相机，也许都会普及手机CPU和手机操作系统，并且用上手机的摄影算法，这应该是大势所趋。

我觉得是很有必要的。现在的手机摄影技术突飞猛进，小米10一亿像素，黑鲨3甚至能排除80多mb的相片，这不仅需要硬件的技术进步，更需要软件上的调教优化。

相机厂商通过与手机厂商的操作，优化自身摄影调教算法，可以更好地发挥镜头的性能，与手机厂商实现双赢。毕竟现在的世界，大部分的照片不是由专业相机拍出来的，而是普通用户用手机相机拍出来的。