初学摄影的人应该买什么样的微单？选什么样的镜头比较好？

推荐两款性价比较好的产品吧。

1：索尼rx100系列，光圈1.7虚化效果很好，平时也能拍vlog视频之类的。四千到五千左右预算买rx100m3就行了，个人认为后两代提升效果不大。但是rx100系列不是微单，只是长得好看的便携小数码，如果对像素要求高的话，买微单推荐富士xt10系列，现在已经出到xt20了。这个系列能换镜头，如果平时拍风景的话就先配个xc1650广角变焦足够了。

2：索尼微单a6000，拍摄的照片和视频的质量都不错。而且重量轻，旅游的时候比较方便；体积小，也比较适合女生的手。个人认为相机标配的16-50mm的镜头就够你目前的日常使用了。另外，a6000可以装拍摄软件，增加了相机的可玩性以及摄影的趣味性。

3：再推荐一款佳能200d+18-135

优点：翻转屏、触控屏、全像素双核对焦、菜单简单明了、2400w像素的APSC传感器、拥有不错的宽容度、支持NFC wifi及蓝牙连接。

缺点：使用取景器对焦只有9个对焦点，95％取景器视野。这款我非常推荐购买，佳能200d在各家评测机构中以及各种自媒体的评价都非常不错，非常适合新手入门，并且支持佳能所有EF-S以及EF卡口的镜头，各种副厂镜头及配件非常丰富。推荐购买200d+18-135的套头。

看你是想以后从事摄影这个行业，还是仅仅是爱好，如果是爱好，又不会后期，那么就选择富士的微单，具体型号根据自己预算选择，开始买套机就可以，以后再根据自己需求买镜头。

目前最好的智能手机和入门级微单的拍照有多大的差距？

智能手机和单反微单相机，都可以拍摄照片，华为、苹果等智能手机，摄的照片效果还比较出色，但与像素低很多的专业相机相比，仍存在较大的差距，以拍摄的图片为例，可以看出差别主要表现在一下四个方面：

首先，成像清晰度存在差别。拍照手机的CCD、CMOS感光元件都比较小，普遍小于1英寸，而全画幅单反相机的感光元件面积，普遍比照相手机大得多，中画幅单反相机更是不可同日而语。

当拍摄微距景物时，拍照手机是加入插值的数码变焦，不像单反相机镜头体积大可以物理光学变焦，手机拍摄图片时图质差得较多。要是用途仅仅是发一发朋友圈，没有什么问题，但在电脑或者放大做广告等商业用途，可能因图像模糊而令人失望。

其次，色彩还原度存在差距。现在的拍照手机，有的已经获得的莱卡、蔡司认证，常规条件下拍摄，成像质量可达到较高的水平。不过与数千元上万元的单反相机镜头相比，仍有很大的差距，特别是阴天多云或者灯光较暗的条件下拍摄，手机拍摄的照片很容易偏色。

单反、微单相机体积较大，机内置入了不少用于色温检测等复杂的计算系统，对拍摄对象的光谱有比较准确的判定，拍摄出来的照片比较接近其本色。比如在非正常日光条件等复杂环境中拍摄时，色彩容易泛白、变灰，继而影响出片。

第三，环境适应性存在差距。手机的携便性强的特点很突出，走到哪里可以拍到哪里，正常日光下或者灯光比较亮的环境中摄影，成像质量还比较令人满意，色彩鲜艳的物体拍摄出来可能还很漂亮。但在光线过强过弱的条件下，由于手机受感光度、手动曝光控制的限制，要想拍摄绸面流水、星空、灯光微弱的夜景等图片，要么成像噪点比较大，要么过曝没有多少图像细节。

尤其是远距离拍摄时，手机没有办法安装长焦镜头，往往只能望尘莫及，即便是手机有变焦功能，由于不是物理变焦，拍摄出来的照片质量大打折扣。，有的在电脑上根本看不清楚。

第四，是曝光宽容度存在差距。现在的高档拍照手机，不少的已经采用了RAW规格记录拍摄信息。由于照相机拍摄时记录的原始信息较多，后期处理时可调整的幅度也就比较大，在一定范围内，过曝欠曝等在拍摄中的失误不足，可以比较方便地透过软件调整，把失真的拉回来一部分，有的甚至可以起死回生。

但拍照手机受体积容量的限制，不可能在相机中装入那么多的电子元件和其他硬件系统，处理照片信息的元件属于“精兵简政”，往往拍摄出来的照片是什么色调就是什么色调，失真了就失真了，后期编辑可改进的回旋余地不大。

术有专攻，手机与专业相机的定位本来就不同，拍照是手机的附属功能，将来可能还会有较大的发展，可以完成绝大多数单反微单相机的任务。然而，单反、微单也在不断创新和发展，小小的智能手机能做到的事情，专业相机一定会做得更好。正确认识二者定位的区别，共同的摄影使命，以利于扬长避短，科学合理地使用。