一个画家有作品但还没有出名，怎么才能出名呢？

谢谢邀请。作为一个山水画家，我觉得有作品不一定能出名，没有作品也可能出名，画家想出名方法多样。

先来确正一下“出名”之意，是传播名声，而不是画画有成就。出名图什么？想出名肯定是想销售作品，因为已准备了作品，等着出名大卖呢。

我随俗一回，探讨下出名的路径。画画就如赶考京城，条条大路通北京，不怕做不到，就怕想不到。结合身边历年来几个出名的画家经验，不外乎几个要素：包装、炒作、入展、拍卖。

画家要出名，包装是前提，先把自己冠上各种名头，高大上的名头最好，别管它真和假，官与民，能扯上就会有用。

再找业内大名家和大领导大首长题拔合影，真正的合影肯定好，没有的话Ps也行，再把自己的作品塞到一众大家的画册里头，让人感觉自己和大名家们平起平坐，身份高，地位高。有了以上前期准备，可以开始猛烈炒作，上媒体，入展览，最后扛了大作进拍卖行做几个高价成交记录。

通过这一系列运作过程，画家不出名都难，美梦成真！

其实啊，这种出名的方式一点不可取！危害社会，危害个人。画家要出名，是作品要出名，画有风格，有技巧，有高度，有难度，作品出名了，人自然出名，这才是真才实学的画家，才是受欢迎的画家。

从古到今，中国，还有朝鲜、日本的书法大家、绘画大师代代辈出，所谓出名的何止百千！这些书画大师为世界文明增添了多少风采，为后人留下了多少不朽的作品。

这些大家之所以成为让人景仰的大家，多是他们毕其一生，投身于书画艺术中，用生命追求艺术巅峰的结果。其中有些人艺术就是他们的全部，除了艺术，他们或不知其它。如书法大家米芾就有米癫的雅号。

他们中的很多人也都有着贫困的经历，有的甚至终生贫困，生前都不出名，死后才出名。贫困的经历，或许丰富了他们的艺术生涯，让他们的作品更加有内涵，让作品真正不朽。

学识和经历，是艺术得以厚重、内涵的基础。我有一位当年还很年轻的书法家朋友，他不出名，也不富裕，很清贫。可是该人很有风骨，开一个书法班交一些中小学生书法，可是到春节前段时间很多人请他写对联，他的妻子想让他租个门面房写对联挣点钱贴补家用，他坚决不肯，我也觉得这有些迂腐了。可是我很看好他的字。他曾对我说，不是人练字，是字炼人，不是人磨墨，是墨磨人。这或许道出了艺术的真谛。很多人都知道，王冕少时曾牧牛，齐白石年轻时也曾做过木工。他们的作品能成为传世之作，跟他们的经历不能说没有关系。

近些年来，有一些书画不是以书画艺术论上下，而是看身份论短长。书画书画，艺术价值本身才是真的，至于这“艺术家”的身份，不过是浮云，身份一阵风就吹去了，而不朽的作品却能流传千年万年。可能很多人现在还能记得，某小品亿人当红时，他的“书法”作品曾卖到几百万元一幅，现在他浮华褪尽，那几百万的东西，怕是几百元都没有人愿意撇一眼了吧。这就是艺术，她自有检验的标准，能沉淀下来的，是艺术的价值，艺术可以诠释艺术家的身份，可是身份无法注解不朽的作品。

现在很多人因为是某某协会什么理事，什么会员，什么什么，一时因身份而作品为人热捧，这都突显时代的浮躁，捧的不是艺术，而是追逐的名利。这绝不是艺术生存的土壤，也产生不了艺术。

书画是艺术，要用苦读、勤奋、阅历去培育，去灌溉，出名自然在路上。而如果追逐出名，追逐利益，必不是艺术，即使一时出了名，毕会有退潮的一天。