垃圾分类与爱国相结合的主题该怎么画一幅画？

谢谢！这些都是心领神会的东西，就像画一幅连环画，都是画家按照想反映的东西而去下笔的，任何人都不会给你指出怎么怎么，如何如何，那样你画出来的画就很可能脱离现实的。谢谢。

谢谢邀请，诚意交流。

垃圾分类与爱国无关！到哪国废物分类处理都是基本素质。人类生存一要生产，二要消费，三要利废，这是完整生态链。生产、消费好理解，利废解释一下: 生产、消费产生废物，分类投放则可利用，便于后处理。如果混合废弃，则废弃物成为垃圾，极具增量性，兼具污染性，不但不能再利用，还有可能长期堆存，需要管理，付出有损环境代价，和有损人类健康的劳动。

艺术，究竟应该是雅俗共赏还是曲高和寡？

谈到艺术“雅俗共赏”之问题，在旧世代把所谓的艺术文化程度的高低有过于官僚化，文人艺术可称“雅者”艺术文化，把普通劳动人们的艺术文化称为“俗人”之作。像这样怎么能达到艺术文化作品让各种人都能够欣赏哪?何谈“雅俗共赏”?现今说来，让艺术大师和大众们都能看明白，理解和认知的优秀艺术好作品，才能得到大家的共吧。

再谈到艺术文化的“曲高和寡”，原词意是指比喻曲调高深，能跟着唱的人很少，旧指“知音难得”。而现今比喻的是言论或文化艺术作品不够通俗，让人难以理解(这词意多含有风刺的味道)。所以，无论什么样的艺术文化或作品，得能够让人看懂，明白意思，才能在艺术家们和大众眼中或心里引起共鸣而，才是称得上杰作吧。

关于“艺术”的说法里，包括面很广，如:文学、曲艺、戏曲、电影、音乐、舞蹈、美术、雕塑等，都在艺术的范围内。在这里就不多谈了，只简要的问答了上述之邀答题，欢迎评论，谢谢。

下面艺术作品是网图(谢网图)。

[祈祷][微风][玫瑰][微风][作揖]

我们说，一方面，艺术有它的社会属性，艺术是为大众服务的，雅俗共赏应该是艺术发展的重点和方向。一方面，艺术又有它自身的特殊性，艺术的前瞻和创新以及个性化又使它有时候会出现“曲高和寡”的情况。我理解，对于艺术，雅俗共赏是主流，“曲高和寡”也正常。

以油画来说。写实类油画如古典主义油画、洛可可主义油画、现实主义油画和超写实主义油画等，因为是比较真实客观地描绘和还原生活物象的本真面貌，直观明确，人们容易看懂，一目了然，通常被认为是“雅俗共赏的艺术。比如达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔、鲁本斯、安格尔、布格罗等写实艺术大师的油画。

印象主义油画虽然不刻意追求具象的写实，很多油画画面人物朦胧，远不如写实油画那样清晰，但其表情形体造型具象还带有些写实的特征，大多也属于雅俗共赏的艺术。如马奈、德加、雷洛阿、高更等印象油画大师的作品。

而立体抽象主义油画和超现实主义油画如毕加索达利们的油画就比较不大容易看懂了，就很难说是“雅俗共赏”的艺术了。

但是艺术就是这样，不能因为某类某种艺术“雅俗共赏”而一成不变地固守某类某种艺术，艺术总要发展，要发展就要创新。新的艺术形式和风格可能会为大众普遍接受，“雅俗共赏”，也可能只有很少人能理解，也就是“曲高和寡”，这些都是正常的。

所以说，于艺术，“雅俗共赏”要有，“曲高和寡”也要有。