如何练得一手好字（最好是印刷体）？

如何写一手好字，最好是印刷体，看你的插图，还居然是硬笔！真是让我叹为观止！

所谓的好字很多时候也不仅仅局限于书法层面，比如：徐静蕾硬笔字，虽然也漂亮，却是因为朝气，干净，自然，没有一丝矫揉造作！如下：

而书法层面的好字在我看来，硬笔行书，流畅自然，张驰有度，结构上符合传统书法审美也是好字！

为什么你要写印刷体呢？印刷体的最大意义是：规范、易辨识；

而我们所谓好字，不但是看着舒服，或多或少，有你人文的个性在里面！哪怕是学生的手写方块字，也有个性在里面。

如果练的是书法的话，除了有书法的共性外，一定有相应的个性，有你的理解在里面！

同样是硬笔行书：顾仲安的飘逸；田英章的力度；荆霄鹏的流畅自然；庞中华的宽松隶意；各有各的理解，各有各的风格在里面。

都可称上是好字！

而，如果要追求：彻底去掉个性，彻底去掉人文气息后的“印刷体”！

对这种意义好字我也不太理解！

每到高考季，“衡水中学字体”就会流行，字迹的好坏是否直接影响得分，还真不好说，但它一定会影响阅卷老师的心情，这也是中文版衡中体和“英文版衡中体”流行的原因。

这个题目有点意思，“好字”是什么样的？

写字与书法是有区别的。写字横平竖立、整齐划一、易识易书就行，从这种意义上讲，“衡中体”就是好字。

书法虽说也是写字，但它是按既定的规矩和法度写字。书法因实用而产生，并逐渐发展成一门艺术。

正如乒乓球，大多数中国人都会玩，但竞技乒乓球是另一回事，要从小严格按标准进行训练。

题目说要写一手好字，那很简单，按“衡中体”的样子，横平竖直去写就行，虽说像小孩写字，但好歹也工整、规范。

但若是想学书法，那没有别的选择，唯有临帖一条路。

要想科学、系统地学习书法，那就从古代经典楷书法帖练起，比如《宣示表》《黄庭经》《洛神赋》等。

若是想走捷径，更快地学习书法，那找一本现代书法家的字帖练也可以，楷书、行书都可以。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

庞中华和田英章哪个更适合硬笔入门？

如果非要在他们两个里面选，当然是田英章更适合！

因为庞中华是地质勘探专业出身，与我专业相同，我本人又酷爱书法，所以上世纪八九十年代我就很关注他。也曾经学习过他的字帖。据说庞中华曾追随文怀沙，与范曾、王立平、空林子等名家算是同窗弟子，他的硬笔书法中心及书法学院累计培养学员100余万人以上。 庞氏硬笔书法，清新俊逸，自成一派，他自创的“快乐立体教学法”享誉国内外，舆论报道都曾经称他为“中国硬笔书法第一人”。

可是如今庞中华已经步入高龄，似乎已经不再从事硬笔书法教育工作，再加上钢笔这个书写工具已经被来势汹汹的碳素笔代替了，面对这个新的书写工具，庞中华老先生可能没有积极应变出新的培训之道，于是这些年好像逐渐淡出硬笔书法。

田英章与田蕴章两兄弟，目前在国内书法培训这个领域，声望可谓如日中天。中国书法如今呈现出来的繁荣局面，毫不夸张的说，田氏兄弟功不可没。虽然我感觉人家现在似乎主要是做毛笔楷书教育，但他的硬笔书法也非常普及，对于题主来说，已经足够了。

好了，就说这些，既然题主有志于学习硬笔书法，赶紧报名接受田先生的书法培训去吧。顺祝学习进步，身体健康！

对于这个问题，我发表一点个人看法，欢迎大家提出不同的观点，我们共同讨论！

庞中华和田英章的硬笔字哪个更适合入门？

我觉得应该是庞中华老师的硬笔字更适合入门，当然了，这也分不同人的喜爱和对汉字的把控能力。

总体来说，庞中华老师和田英章老师都是硬笔书法界的大咖，田英章老师更是在毛笔书法界享有盛名。

不同的是，似乎属于庞中华老师的时代已经过去，而时下田英章老师的书法事业可以说是如日中天！目前在书店已经看不到太多庞中华老师的字帖，更多的是新一代硬笔书法家的字帖。而田英章老师的字帖依然是长盛不衰的。

这当然和人们的审美有关，也和这两位老师的字体有关。

很多人说庞中华老师的字艺术性要差一点，我觉得只是横平竖直多一些，字形显得宽博，而田英章老师的硬笔字显得更精致，更险绝一些！这就看不同人的审美观念了！

为什么说庞中华老师的字帖更适合入门呢？我觉得他的字首先是横平竖直，减少了很多的顿笔，字形显得比较宽博，圆转！所以入门比较容易一些！

而田英章老师的硬笔字取法于毛笔字，他和田蕴章老师都认为毛笔字写好了，硬笔字自然就会好的。这也是一种说法。

总的来说，田英章老师的硬笔字向毛笔字靠齐，无论是在笔画还是在结构上都是非常精致，所以入门难度自然就大了，关键是在硬笔字里也有很多的“抗肩”笔画，这也给入门者带来了难度！

以上就是我的观点，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢您的关注！

下面这两位老师的字帖，大家可以对比一下，最后一张图片是本人练习的田英章老师的硬笔字，欢迎关注，相互交流！