中国传统艺术有哪些？各有什么特点？您最喜欢什么艺术？

中国传统艺术八大门类：书法、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏曲、文学。

1.艺术的书法，是中国独有的。世有以作书_写字为主要艺术之一者，惟中国为然。

2.绘画是以平面的形与色构成的一方艺术圣土。绘画，不能离形与色，离形与色，即无绘画。

3.雕塑采用实体性的物料，展示真实的三维空间关系，是最典型的造型艺术。艺术之始，雕塑为先。

4.建筑是实用艺术的典范。它的菁华部分，实现了物质与精神，实用与审美，技术与艺术的完美融合，从一个侧翼展示着人类文明的发展轨迹。

5.音乐是最心灵化的艺术。凡音者，生人心者也。情动于中，故形于声，声成文，谓之音。

6.舞蹈是一种以艺术化的人体动作表达内心情感的艺术，而舞蹈之美是一种动态的人体美。舞蹈根源于人的生命律动。

7.戏曲乃是采用歌舞的形式，以演员扮演角色，直观展现故事情节的艺术样式。世界上有三种古老的戏剧文化：希腊悲剧喜剧、印度梵剧、中国戏曲。

8.文学是语言艺术。它以间接的形象体系，为欣赏者预留出了驰骋想象力的辽远天地，它无拘无束的表现功能，则令其他艺术样式无法与之比肩。在中国传统艺术的殿堂之中，文学的文化底蕴最为丰厚，艺术成就最为辉煌，历史影响最为深远，因此始终居于中心的地位。

我最钟于文学，她既可言志缘情、畅神娱人，又可经世致用。生命不息，笔耕不缀，送给所有文学爱好者。愿交天下友，互相关注，知己一罗筐~

中国传统艺术实在璨若星河。要挑一个最喜欢的还挺不容易。就我个人而言，最喜欢的有两种。书画的音乐。也可以说是三种。书法中兰亭贴，国画中的万壑松风图轴，音乐上的广陵散，都是在各自领域中取得极高成就的作品。可以说是我国古典艺术瑰宝。

你认为传统相声是艺术吗？为什么？

给艺术制定一个普世的标准是非常困难的，因为艺术作为一个文化现象本身是反标准的。艺术需要在一定的环境下呈现，换句话说，环境是艺术的一个部分，脱离了当时的环境是很难客观评价的。所以，可能需要把相声放置于艺术史的语境下，才能判断是否是艺术。

那么首先从一个简单的情境入手，一段相声表演，是不是艺术？

首先看这段相声是否具有具体的感性形式。一段相声文本，可能可以是文本艺术，但很难称为相声艺术。因为相声必须要表演出来，表演过程中还蕴含着演员的创造。换句话说，相声的具体感性形式是说，这是能够称之为艺术的基础。

相声文本一例，需要相声演员的表演才能成为相声作品

其次看这段相声有没有感情价值，能不能唤起观众的情感共鸣。单纯的炫技，没有情感基础，不能算是艺术，只能是技术；超出常理的歌功颂德，也不是技术，而是宣传。

相声泰斗马三立，最擅长表现市井人物，引发市民群体的共鸣

最后，看这段相声表演是否成为审美主体的欣赏对象，即审美客体化。譬如大自然，如果没有可欣赏者形成审美关系，大家不认为欣赏相声表演是审美行为和过程，也不能称之为艺术。

那么相声作为一类表演形式，能够成为艺术呢？

主要看相声发展有没形成一套艺术规律，具体可以总结为三个共识。

内容共识：即什么是相声文本，指单人或多人的语言表达，以对话和描述为主，其中要有笑料即“包袱”，手法上要“三翻四抖”“铺平垫稳”。

形式共识：即什么是相声表现手法，一般总结为说学逗唱，其中按照相声理论家薛宝琨的观点，“说”为表现形式、“学”为再现方法、“逗”为喜剧色调、“唱”为艺术手段，其度则叫“尺寸”。

相声理论大家薛宝琨

程序共识：即相声艺术家如何将自己的艺术意图生产为相声作品，通过一定的程序，被相声共同体所接受。目前熟知的“门户”“行业协会”就属此类。

目前相声艺术的行业协会是中国曲艺家协会

综上，虽然尚不成熟，但是相声基本具备了艺术特征，可称得上一门艺术。

北京大学中文系教授，相声史家汪景寿先生认为相声经历了“像生象声相声”的发展过程，像生原指模拟别人的言行，是一种逗乐的手段，这种表演可以追溯到宋朝。

吴自牧在《梦梁录》里写到，“旧有百业皆通者，如纽元子，学像生叫声”，说的就是类似相声的表演形式，模拟乡下人进城后闹的种种笑话，模仿动作、神态、声音，等等。《西湖老人繁胜录》也提到了“像生”，是当时一种走江湖卖艺的手段。

从宋以降，神态、动作的模仿归了杂剧，走江湖卖艺的再卖力，也演不到戏曲板式那么规整，所以单拎出口头工夫，逐渐发展传承，又吸收了说书艺人的手段，在“穷不怕”朱绍文等人的努力下，有了现代相声。

所以现代相声虽不过百年，但其背后的民间演出传统，从纽元子到琵琶拟声，从口技到说书，却是有好几百年的历史了，底蕴不可谓不深厚。

艺术的评价标准见仁见智，实际上是高度意识形态化的。按照极端左派约翰凯里在《艺术有什么用？》中的观点，你觉得是艺术，它就是艺术。达达主义者在《蒙娜丽莎》上画胡子是艺术吗？往别人的画作上泼油漆算行为艺术吗？这是真实发生过的案例。

所以纠结一种形式是不是艺术似乎意义不大，总有人觉得它是，也总有人觉得它不是，并无恒定不变的标准，当然越接近金字塔尖，评价越一致越公允。评选人类历史上最伟大的十位作家，榜单差别不会太大，但评选最伟大的十位相声表演艺术家，就未必了。

我觉得相声当然是艺术，语言的艺术，讲故事也好，说段子也罢，一起一落，一收一抛，都是功夫，用郭德纲的话说，大家都会说话，为什么要花钱听别人说话？值钱就值钱在这儿。笑声可以成为评判某些艺术的标准，一段相声听完只有尬笑几声，恐怕算不上高明。但笑也分很多种，最高明的笑，怕还是鲁迅先生说的“悲剧将人生的有价值的东西毁灭给人看,喜剧将那无价值的撕破给人看”。