给人体艺术画隐私部位打上马赛克，你怎么看？

人体艺术隐私部位打马塞克是低估人对艺术和色情的分辨能力的一种表现，也是不遵重艺术的一种表现这是一部分小编们自已有的阴喑心理在作怪，把人体隐私部位打上马塞克是破坏了整个艺术作品的完整和完美性，小编的思想还停留在鲁迅先生笔下的文章里写到，有的人一看到女人就会想到上床，想到，等污秽的想法如果把大众读者都想的那么低级的话，就不要在媒体上讨论人体艺术，也不要插上几幅残缺不全的人体化戏弄人们的眼球了

我只能这样回答您的提问！

读《金瓶梅》：而生怜悯心者，菩萨也；生畏惧心者，君子也；生欢喜心者，小人也；生效法心者，乃禽兽耳”

专家们提出，裸体油画是油画的特色，是其他艺术不能相比的，你认为是这样吗？

我在此更正一下，叫作“裸体油画”是行外叫法，正确叫法是“人体油画”。我从来没有听过“人体油画是油画的特色，是其他艺术不能相比的”这样的话，这句话不够严谨，但事实是，人体油画确实是油画种类里边相当重要的一门画科，人体油画跟人类自身的欲望很近，所传达的艺术张力和艺术深度，确实是风景油画与静物油画无法相比的。

油画有三大种类，分别为人物油画，也叫肖像油画，风景油画和静物油画，人体油画是人物油画里边最重要的一个分支，占比超过了一半。而人物油画在三大种类里边的占比又超过了一半，因此，在人们平常的欣赏和接触里，感觉人体油画作品很多，这种感觉没有问题，是一种存在的事实。

油画之所以对人体独有情钟，要从西方的文化观念和油画产生背景来说起。

西方人在思想意识里，一直有“人定胜天”、“以人为本”这样的文化理念，认为人不仅是世间万物的主人，而且是自己的救世主，其它东西都是为人服务的，人的所作所为都是以满足自我需求为根本目的，人在追寻理想生活的同时，方可体现自身价值。

在这样的思想意识下，西方人做什么事情，首先会考虑以自我为中心，表达自己，以及人类共有的情感、思想、精神、趣味等层面的东西，是艺术家们乐此不疲的事情。而东方文化观念完全不同，把人仅仅看作是自然的一个部分，人是集体里边的一份子，做什么事情都要以集体利益为主，因此，在绘画中，中国画常喜欢表现大自然，表现人与大自然的和谐关系，很少刻画关于人的需求。

另一方面，油画在13世纪末刚产生时，正是西方漫长的中世纪走到了末尾，为反对神学思想长期以来对人们的愚弄和洗脑，降低神学权威，艺术家就开始以艺术来讽刺神学思想权威，开始把各种各样的神灵画成赤身裸体，他们跟人类一样，具有人的相貌，也具有人的七情六欲，甚至比人类有过之而不及。

像宙斯，赫拉，维纳斯，雅典娜，美惠三女神等各个神灵，为一切欲望相互明争暗斗，流传下许多喜怒哀乐的故事，演绎出丰富多彩神性世界。这些神话故事很快成为艺术家用之不竭的艺术题材，为经典艺术的诞生提供了很多可能。

随着“人文主义思想”的进一步发展，以及神学权威的进一步削弱，艺术家直接把创作视角从神灵身上转向现实生活中的人，以表现人类的七情六欲为主，因此，就能看到风格迥异的人体油画。

对于真正用心创作的画家来说，心里最反感的就是那些所谓的“专家”了，因为很多“专家”对艺术都是半桶水，不懂非要装懂，一副艺术评论家的样子，当然了，也有些真材实料的专家，问题来了：专家们提出，裸体油画是油画的特色，是其他艺术不能相比的，你认为是这样吗？

裸体油画是油画的特色稍微了解油画艺术发展史的人，都知道裸体油画兴盛于欧洲文艺复兴时期，在裸体油画中，又以女性裸体油画最有特色，历史、宗教、神话、人物等艺术作品公认的题材中，“女性裸体”如影随形，是画家们的钟爱，也是画家们创作的灵感源泉，

专家们提出，裸体油画是油画的特色，这是值得肯定的，暂且不说300多年的文艺复兴时期有多少裸体油画，而这些裸体油画为文艺复兴运动的成功，做出了巨大贡献；就连奇形怪状的抽象派都离不开对女性裸体的描绘，不论画家出于什么目的，创作裸体油画，终究裸体油画至今都存在，这是不可改变的事实，

专家还说，裸体油画是其他艺术不能相比的，这也是值得肯定的，为什么这么说呢？很简单的道理，本身油画和其他艺术就不能相提并论，哪怕是在表现技巧和视觉形式上存在许多可以相互借鉴之处，油画依然是油画，国画还是国画，书法还是书法，

具有艺术价值的裸体油画，从视觉审美或思想灵魂上都给人无限的“解读空间”，超写实裸体油画更像是一张摄影照片，不同文化背景、受过不同教育的人们都能读懂画作的内容，而其他艺术未必就能像裸体油画那样易懂了，油画艺术最可贵之处，就在于直观的写实。裸体油画是油画的特色，更是因为裸体具有神秘感，能让人无尽的遐想，受关注度高，就有其特色。