怎样做一个影评人，从入门到专业如何规划？

最近《王的盛宴》爆出使用水军，紧接着爆出影评人这么一个不算新奇的职业，原来这个业余的职业还挺有钱途的。这活儿太轻松了，同事说他也要做个影评人（他爱看电影）。我心里有些担心，这家伙有点不靠谱，他要真为哪部电影做影评人，那电影肯定要打折扣了。

这社会真是干啥的都有，而且干啥都有成功的（暂时先抛开道德底线）。不过这种所谓的成功也不是那么简单的。即便做个影评人，也要有一定的深度吧。有人说行为诠释着一个人的内心状态，更何况文字那么需要逻辑性、理解力和表达能力的东西呢。我是亲眼见过亲耳听过一个人对影片现场点评，从电影的拍摄背景（当时的社会环境等）、导演的成长经历、拍摄手法、灯光、台词、演技、人物的解析等等，非常细致非常到位，观点也非常新颖，那种对事情对艺术理解的深度、广度，听过之后让人有种从中电影中得到很多启发的感觉。我想这是很多人所做不到的。最重要的一点是他非常正，好看就好看，不好就不好，他会把他个人的观点全部呈出来，供人参考。可惜的是，他会给我们建议，但是他不写影评。他的观点是，看电影不要偷看，用自己的观点去品读。嗯，这点我逐渐认识到，也非常赞成。

影评人哪有那么好做的，不在生活中做个有心人如何做的了？人说要有发现美的眼睛，要有发现商机的那种嗅觉，这不是一个粗枝大叶的人能做到的事情，所以很多人平庸（平淡和平庸是两个概念），只有一部分人在谱写属于自己的传奇。不一定是说要有传奇的人生，我觉得这是一个生活态度的问题。一个生活中的有心人，比如会关心人的同事、朋友，他也是有心，他会很受欢迎，反之别人会觉得这个人粗枝大叶不敢把重要的工作交给他，也难以得到别人的信任，在家中也会让家庭成员闹心。

再就是要有毅力。所谓成功的事情是没那么便宜的，不管有没有天分，自己不付出努力就很难有好的结果。要知道钻石耀眼是靠工艺师傅反复打磨；要知道莫言是靠今年累月积累和勤奋。每个光环的背后，是有无数的努力在支撑，光看见光环看不到努力的人，最多的一个结局就是半途而废。

当然，还有一点，为人正直。不能光为了钱而做事情。义利可以当仁不让，但当事情的出发点有偏差还必须去做，那只能把自己和电影的名誉一起给毁了。

首先要明确，写一篇好影评是有前提的，那就是你在看完一部电影后有强烈的不吐不快的冲动。

决定要写影评后先别着急动笔，首先思考影片的哪些地方打动了你，为什么会打动你，以及如何打动你等等这些问题，想清楚之后再诉诸文字。写完之后再做细节修正、补充即可。你要相信，能感动你的，就有可能感动其他人，电影和影评都是如此。

写影评最重要的是真情实感，切记浮夸、虚假、造作；真诚的电影才能打动人，影评也一样。

要说诀窍，那就是多看好电影，多思考，多看好的影评，多总结，多写，如此循环往复。只有不断思考、学习、积累，才有可能写出越来越多的好影评。

要说写影评最富盛名、最有才华和见地的，则非罗杰伊伯特莫属。他是唯一一个获过普利策奖的影评人，也是影评届的莎士比亚！如果你看过他的影评，你就知道影评究竟能达到怎样的深度和高度！推荐他的《伟大的电影》！强烈推荐！

劝诫一句：看电影的口味、感受和体验是极其私人的事情，写影评也是一样。因此，你不能保证你写的东西别人一定会喜欢、认同，但你必须要保证一件事情，那就是你写的每一个字都是你的真情实感！唯有这样，你才有可能收获同好的认同，才能有可能持续不断地写出好的影评。

写影评简单，但要写出一篇好影评则异常困难。因为它不但要求你对电影的各方面有较深的认知（如电影史、类型、编剧、导演、语言、视听语言、剪辑、风格……），需要你有一定的阅片量（这样才有可能从纵向、横向与其他电影进行比较，才有可能知道这部影片在影史中的位置、贡献、价值、创新、突破等等）。最重要的，是需要你对生活，对现实，对人性有深刻的认知唯有这样，你才能看到别人看不到的，写出别人想不到或者想得到但说不出的洞见来。当然，你最好还得有能将各种感受用恰当的文字表述出来的能力。

说了这么多，希望没有吓倒你。其实写影评难也不难：想写就写，好好写，持续不断地写就行。

如果你真的想要写一篇专业的影评，一定要看蒂莫西J科里根的《如何写影评》这本书。这本书要告诉我们，写影评是有章可循的，书中介绍了很多关于电影方面的专业术语以及影评写作的基本知识点，是一本很专业的写作指导书籍。

最后说一句就是，通过认真思考后写出的影评，能帮助你更深刻地认识电影、认识生活，也认识自己这才是我个人认为写影评最有价值也最有趣的地方。