你见过哪些“绘画主义摄影”的摄影作品？

这个问题提的好。谢谢柳侍墨题主邀请。

所谓“绘画主义摄影”我理解就是较明显地借鉴了绘画的创作手法或表现形式，带有强烈绘画色彩给人一种似像似画感觉的摄影。像下面这两幅作品，你说她是绘画呢还是摄影呢？

有人说，绘画是摄影的老师，我觉得这话并不为过。因为绘画产生在先，摄影出现在后。绘画艺术至少也有一千多年的历史了，而照像技术从发明到现在还不到二百年。而且照像技术的产生就是受了绘画的影响。所以说摄影与绘画有着千丝万缕的联系，有很多相通的地方。同为图像艺术视觉艺术的摄影，有好多地方是跟绘画学的呢。

于是出现了这样的现象：在我们看到的大量摄影作品中，有些作品居然让人傻傻地分辩不出究竟是摄影还是绘画。当然，很多写实绘画特别是照像主义写实绘画也是跟摄影作品生生地掰扯不清呢。

我个人以为，绘画主义摄影也好，照像主义绘画也罢，一个是借鉴了绘画艺术拍出来的，一个是借鉴了摄影艺术画出来的，都是视觉艺术的表现形式。艺术是为大众服务的，凡是大众喜欢的，就是好的。

这组照片怎么样？手机参赛作品？

我算是个职业摄影师吧，入行七年。以自己的经历试着回答你的问题。

不怕打击你，但能点醒你。照片很一般。有个手机，天气好，拿稳了拍都是这种照片。没有体现拍照人的审美技术和特别的视角。就是到此一游的旅游纪念照。

所以参赛就算了，自己留着纪念一下。

打击你了，但希望还是有的。大师也都是从小白成长起来的。如果喜欢摄影，那么恭喜你，已经具备了一定的优势了。兴趣很重要，这是我们学习成长的动力。

现在学摄影很方便，网上有很多图文、视频教程，而且都是免费的；我个人比较喜欢买书学习，比较系统专业。不学，就想拍好照片，偶尔也能瞎猫碰到死耗子，凑到那么一两张。但这是效率最低的方式。可以说是，事倍功半都没有。学习才是拍好照片的捷径。事半功倍也不可能。

任何事情都一样，不学就能做的，你能做人家也可以。没有技术门槛，学过了再做，你就比别人有竞争优势。参赛是学习进步的好方式。看看人家的获奖照片是什么样的，自己跟别人的差距在哪里。多跟前辈交流学习，有人带，会少走一些弯路。

我是一个人闭门自学，走了一点弯路，所以玩摄影七年了，技术审美都还一般。如果有喜欢摄影的朋友，欢迎跟我分享交流，共同进步。最后附上几张手机照片，请大家批评指正。