如何评价摄影作品？

问题好大好大呀！

同样一副摄影作品不同的人，不同的角度，评论的结果大相径庭，哪个正确难下定论！多是以大师，砖家的为准！

我认为如果一个摄影作品大家都一致认为好，有一致的评论结果，那么，这件作品是平庸的！大众化的，没有内涵的！反之则也许会是好的艺术作品！等我们去探索去发现！

摄影有哪些特点？

摄影和绘画等艺术有相似的特点……摄影自身最大的特点是:摄影离不开光线。所以说摄影是光的艺术。摄影还有纪实性的特点，是瞬间的艺术……

摄影大师们，如何评价这张照片呢？

黑白照片也要有艺术性，没有艺术性的摄影作品，就没有什么生命力，生命力也就是它永久的欣赏性，随便，意，随手，所拍照的白照片，就没有什么任何意义了，评论一张照片，主要看他反映的主题，构图，线条，框架，没有创意也就没有思想，所以也称不起什么作品啦

这是我拍照的一张黑白照片，国家大剧院

如何鉴赏和评价一幅摄影作品？

这种玄学的东西看感觉吧，往往第一印象是对一幅作品最直观的评价，所以这种感觉也是最准确的，经过第一感觉之后的才叫鉴赏，那时候的主观感觉对这幅图的影响很大，包括作品的作者，创作的背景，创作的环境。
如果一个人不是很喜欢这幅画，或者意境，背景什么的不符合个人的审美，那么可能这幅作品就不会太高分。但是当第二眼看到作者，或者出版商的时候，可能感觉就会改变，反正意思大概就这样，所以不要去鉴赏，不要去评价，只单纯的看作品，就可以了。




一幅好的作品不光要有好的构图，还需要前景，背景，光线，人物，甚至风吹草动都需要经过深思熟虑，所以这样的好的作品的做成的条件是非常艰难的，比如风景作品，要细分的话有微距的风景和广阔的风景，这时候还要分析意境，体会当时拍摄者的心境。
玄学的这种东西，就要用玄学的方法解决，科学的评判标准只适用科学的评判。对于一张图片不同的人有不同的见解，所有的作品鉴赏都是套话，重要的是自己内心得到满足。