请问你如何看陈漫的作品对于中国女性形象的描述，你有什么看法？

陈漫的作品是不是“、大、尚”咱不懂，但作为一个中国人，为迎合西方，为名与利，刻意丑化同胞，就失去了做人的底线。秦桧、汪精卫、汪方方、阎连科、余茂春……哪一个不是才华横溢？哪一个不是猪狗不如？

如果她敢用同样的风格去拍摄一组西方女性的照片，并展示给西方人看，宣称这是美的多元，看看某些人口中的艺术会不会收获到歧视西方女性的评论，看看西方人也是不是一样的玻璃心，不自信！肯定她是不敢的，因为那样她不仅仅是失去西方国度的认可，更大可能受到西方国度的制裁！

我是一个刚退休的中年男士，爱好旅行和摄影，有没有针对同样年龄和爱好的平台推荐呢？

爱摄影的人很多很多，但思想性艺术性上档次可能不是太多的，请把作品给大家看看，一定能够找到摄影爱好者。

这样一来，头条就己怪关注你了，会有适合你的平台的，在这里，头条。

在头条会为每个人量身打造，你在这里就有你的用武之地？

请问在座的自媒体作者，你们发表文章作品都是自己写出来的吗？

文如其人

每个作者，都会有其独特的思维，独特的风格。看多了他的文章，就知道是否是他自己写的。

这里，要分清楚：是借鉴还是抄袭。

抄袭的，不是自己写的。或者改头换面，身体是别人的。

借鉴，是推陈出新的过程。举个例子：

现在网上对对子成了喜闻乐见的形式，看似简单，一个上联或对个下联，区区几个字，其中就有抄袭或借鉴。有的，把古人写过的诗或者联原封不动地写下发在网上 ，那是抄袭。大多数人，在古诗或联的基础上，虽只增或减几个字，付予新思想新的意思，这就是借鉴。这就是自己写的。

从我个人来说，文章自己创作的。常在答悟空问答时，常引用身边的小故事或者从正在写的小说里摘下章节。对对子，我就用借鉴。

是的，我的文章和问答，都是我的亲身经历和所想的。自己所写的，别人无法代替。由内心发出的。曾经有条友评论说:姐们，要是真实的，那就很精彩。我回答说:是真实的，亲身经历过，不是编故事。故事我也不会编，也编不来。当你亲身经历过的坎坷与不幸，都会刻苦铭心。每当你回忆起来就像放电影，一幕接一幕地

从脑海里涌出，没有必要去编故事。