怎么评价摄影作品

评价一幅作品，四句话，十六个字。也就是评价摄影作品，应从四个方面：
一是，主题明确。让人一看就知道是拍的什么。
二是，主体突出。主要的表达的东西，得突出，在画面中抢眼。
三是，构图科学。得符合基本的构图原理。
四是，画面简洁。摄影是简笔画，必须干净。即便是复杂的场面，也能从中找出规律。

对作品的评价

那就真的不容易评价了，凡高的画给你一个月的时间你也可以临一幅 ，但是即使再像也没意义，因为他是对一种艺术流派的首创性的开发与表现，或者说如同哥伦布发现美洲新大陆一般，而你呢？只是一个抄袭者吧？或者你觉得你是跑步去的美洲新大陆就会与哥伦布有什么联系或区别？: )

从哪几个方面评价一副摄影作品是好或者是坏

1、主题明显 说通俗点 拍的不论是人还是物 甚至是景 让人家一眼就能看明白
2、一副好作品必须能把注意力引向被摄主体，也就是说 使观赏者的目光马上能投入被摄主体
3、一幅好照片必须画面要简洁（不是简单）只包括有利于把视线引向被摄主体的内容 而排除或者减少那些可能分散注意力的内容
具备以上3点应该就算是一幅标准的片子~~~

这张照片怎么评论，优缺点，尽量说得详细一点，摄影作业，我想这张主要说说

你拍的吗？
我不想打击你，这就一张废片。
第一，摄影中的确不要求水平，只要能良好表现内容，水平与否无关紧要。但问题是，你这个倾斜有何意义？比萨斜塔？！麻烦你后期的时候拉直水平线，把多余的范围剪裁掉。
第二，构图凌乱不突出主题。你要拍的也许是夕阳下反射着光辉的楼宇，但是这个楼宇所占的比例太小了，还煞费苦心的弄了几个树叶作为前景，玩包围式构图？包围式构图要求范围内景物的和谐统一，你看那昏暗的蓝天，错综的树木，还有一个疑似购物大妈的路人……破坏构图的元素太多了！！！摄影是简洁美，减法。
第三，后期调色还需调整。整体过于偏红，作为开阔的空间却营造出了相当的压抑感。你想表现都市人群生活在牢笼？那背景是不是太宽阔了？

不是要打击你，而是摄影要考虑的东西更加的简单。你堆砌的元素太多了，想法太多了。当做作业似乎还需要一些调整，先积累基础，然后在构建自己的风格吧。

回答完后吃了顿饭，突然想到没有说优点。看到已经有人说了不少的优点，我就说一句。
你这张照片最大的优点，就是你思考了，你真的动脑了。这是最能可贵的。保持下去，用严谨的观点对待每一张作品（不需要严谨的照片咱不算）。认真学习理论的基础上多多实践，肯用功的孩子进步是神速的。相信你很快就能拍出让人拍案叫绝的照片。