第一部分我倒是可以分析一下:那些听不得说手机摄影好的人,是一种什么心理。
1、没有完全了解摄影的内涵,到底摄影作品的价值在哪里。对于很多数经典作品,都完全无法读懂,或者觉得“还不如我拍的好看”。
2、片面追求画质,认为画质代表一切。因为他只懂得画质,没有办法从其他角度欣赏。
3、线性思维,任何东西都最终区分“好坏”。而忽略了很多事是多维度因素综合的结果。
4、“电梯心理”,我好不容易买了相机,会用了一点,好家伙,你们敢说手机也叫摄影!
以上是心理方面的分析,不谈技术。
第二部分当然,也有一些人,过度吹嘘手机厉害,动辄拿出几张花花草草,把自己感动得一塌糊涂,号称我自己“随手拍”,秒杀单反。。。
这也让人有些哭笑不得。
也有一些人,吹嘘手机碾压单反,也有广告嫌疑。
第三部分个人观点:
1、建议把摄影器材,好好学习一下,分类、细化,不要简单的分为:手机、相机,或者手机、单反。
手机的相机,也是相机的一种,而其他的相机,分类多了去了。但对于“门外汉”,常常只懂得划分为:手机、相机,两类。导致得出浅显的结论。
2、认定“底大一级压死人”的,建议跳过全画幅单反相机,直接入手大画幅相机,避免走弯路。大画幅用的好的人,没时间争论手机好还是相机好,大画幅作品可以卖到几百万一张呢。都快去使用大画幅创作吧。
那些觉得全画幅单反比手机的底大很多,所以碾压手机的人,了解一下大画幅比全画幅单反底大多少,一张X光片的底,比全画幅单反大多少。连目前已经停产的宝丽来撕拉片,底都比全画幅单反大多少?
3、多学习一下摄影美学历史,了解一下不同门类摄影的努力方向,目的、动机、审美观。千万不要做“井底蛙”,在某一个方面取得了成绩,就觉得自己可以代表“整个摄影界”了。
声明我觉得手机摄影好,我觉得单反摄影也好,无反摄影也好,旁轴摄影也好,胶片也好,大画幅好,针孔摄像头也很好,哈勃望远镜也好,显微镜也很好,高速摄影机也很好,X光片摄影也很好。。。。各有利弊,我不觉得存在什么简单的排名次,谁第一谁第二。
大家竞争的领域都是不一样的。
非要让一个练跳高的,和一个练跳远的一起比赛,非要决出胜负,是什么心理?
比什么?一起比象棋?
哈勃望远镜贵不贵,能拍照不?算手机算相机?算镜头?拍照片算摄影不?值钱不?
跟哈勃望远镜比拍星空,什么设备能比?
但你让哈勃望远镜拍个人像出来?
底大一级压死人,大画幅牛,秒杀全画幅单反。你看谁用大画幅相机去拍奥运会了?
各有利弊,各有使用范围而已。
手机摄影比赛手机摄影比赛那么多,奖金那么丰厚,动不动一张手机摄影作品,可以得几万元奖金。
还有多少摄影比赛,是不限设备的,除了用笔画,用什么拍出来都行。
也有手机获奖,甚至得第一。
这是一种自寻快乐的心理。