用手机拍的两张图片，能给提点建议吗？

作者可能是在“引导”我们吧，您的作品有两个明显的瑕疵，一是拍摄主体不集中，画面缺少引人注目的景观，特别是第2张图片，中间缺“货”，四周繁花，不知道要表现什么；二是对焦不准，无层次感。需要突出的没有“凸”出来，该虚化的没有虚化，第1张表现得更差，所以画面不够清晰。

当然，我也拍的不够好，尤如不合格的“弹花匠”，既不会弹（谈）也不会纺（仿）。借此也上传几张小片，望能得到大师的点评……谢谢！

刺玫瑰开完花’，发现它的叶子也很美！

有摄影师认为，摄影后期是作弊行为，你是如何认识这个问题的呢？

我不这样认为，适当的后期，会使作品更完美，使光线，明暗，色彩更能表达摄影者对作品的诠释。摄影的目的是发现美，记录美，分享美，欣赏美。但我不赞成那种后期的合成和大量的后期，这样会毁掉摄影的原本意境。因此，后期是根据拍摄情况和内容决定是否需要处理的。不能说每一张照片都需要处理，更不必说后期可有可无，应不应该处理根据需求和要表达的内容决定。

有的摄影师为参加比赛，用PS方法修改他人的作品，这就属于“作弊”了，但我认为99％的摄影师不会这样。

认为摄影后期就是作弊行为的摄影师，就不是一个真正的摄影师。可也是，国家早已取消了摄影师这个职称。现在，已经没有摄影师了，有的，只能是自称的。

我认为，摄影要有后期，没有后期的摄影是不完整的摄影。我们要正确理解摄影后期，一幅完整的摄影作品，不可能就是咔嚓一声就完事了。它有拍摄前的构思，确定主题；拍摄中的构图，突出主体，简洁画面；拍摄后的二次创作和后期处理。由于拍摄时的条件限制，一般情况下不可能一次完成的。

相机拍照或手机拍照，如果你不是用的RAW文件存储格式，而是用JPG文件存储格式，实际上机器已经给你进行了后期处理了，这难到说也是造会假吗？而使用RAW文件存储格式的照片，必须通过后期处理才能得到一张拍摄者认可的摄影作品。所以，不能简单的认为后期就是造假。

当然，在现实中，通过摄影后期造假的也大有人在，但这不是摄影主流，也不是摄影后期处理照片的初衷。摄影后期处理就是摄影的一部分，就是要使你拍摄的照片成为摄影作品，成为拍摄者、观看者都喜欢的精品力作。