作为摄影爱好者，你觉得，模仿别人的作品拍摄，算不算抄袭别人的创意呢？

谢邀。

我觉得摸仿和抄袭是两码事，摸仿可以。由于摸仿，才形成了艺术上的派系，才能把艺术家的风格得以传承。我们中华民族的独特艺术书法，在学习的过经中，临摹就是摸仿。我看摸仿别人的作的拍摄，实际上是学习别人的拍摄方法，人与人之间互相学习，互相借鉴，可尝不可？

作为摄影师，我很荣幸能来回答这样的问题，模仿到底算不算抄袭？

这说实话，在文学上有句话说的好：天下文章一大抄，文章那么精密的文字都可以抄袭，那么，摄影照片为什么不能模仿？模仿就一定是抄袭么？错，摄影本身就是一门艺术，能模仿得了动作，能模仿得了背景，画皮不画骨，真正的大片氛围、意境是模仿不来的！

不过话又说回来，摄影大师很多，在中国数都数不过来，大师的作品经常在网上发布，大部分摄影师基本上都是在不断学习，不断提高，多看看大师作品也是一种享受，一种学习！看大师作品有何意义？不就是为了能够在平常拍摄中能够模仿一下大师的作品吗？多看看，多学学，记在脑子里，这就是你的东西！

我做摄影的时候，包括我现在，不定时更新手机里的人像照片，多看看，记一记，以后会用得上，虽然经常有拍摄，但是会有没感觉、审美疲劳的时候，这个时候手机里学到的拍摄就可以利用起来！还是那句话，别人拍出来的只是别人的，你学到了你拍出来了，就是你的！

参加摄影大赛的作品不允许修图，是只能调色或者调节亮度吗？

参加摄影大赛的作品不允许修图，只能调色或亮度调节？

是这样吗？

不是这样的。

我记得几年前有过一个摄影比赛，主题是拍摄冰雪运动的，我们的投稿大多是滑冰、玩雪拍摄的一些精彩瞬间。但是有一个哥们儿的投稿很绝了，他用相机连拍下一位滑雪教练的专业飞包动作，然后把多张照片中的动作分解拼在一起这张照片拿了个二等奖。

大概就是下图中的这个样子 ↓（图片采集于网络）

你说他投稿的照片修图了没有？他修图的痕迹非常严重！但是他的照片获奖了！

如果，你觉得这只是个例，那你就错了。自从他那张照片得奖之后，他的“多张照片叠加”模式就在摄影圈子里传开了。从他之后，几次摄影比赛，都有人凭着相同的创意，不同拍摄内容的片子拿奖。

这些奖项里有省级的，也有市级的，总之，是被摄影家协会承认的。

我自己有一张二次曝光的片子，也曾拿过一次小小的奖项。

不过呢，我投稿的那张二次曝光的片子，是我用相机一次性拍摄出来的。因为我的相机有多重曝光功能。但是，二次曝光这个玩法不是只限于相机有这个功能你才能玩，数码后期你玩得溜的，也能轻松的搞出来二次曝光。

现在，我们回到问题

参加摄影大赛的作品不允许修图，只能调色或亮度调节？是这样吗？首先，调节色彩和亮度也属于修图，很多摄影比赛“不允许”的，是过度修图。比如新闻摄影，纪实摄影，创作者是不能用修图的方式对画面元素加加减减的。比如地上没人，你非要加一个，天上两块云彩，你非要减一块，这是不行的。

其次，摄影比赛有很多种，不是所有的摄影比赛都是新闻纪实类。也有艺术类的摄影比赛，是允许作者用修图的方式完善自己的摄影创意的。就比如二次曝光的摄影作品，你说它是不是修图呢？

一些规模比较大的摄影比赛，是分区块投稿的。新闻、民俗是纪实栏目，风景、人像、静物等等属于艺术栏目，当然还有专门的摄影创意栏目。不同的类目下，对于参赛作品的后期要求也是不一样的。所以，如果用“一刀切”的方式，说所有摄影比赛都是不允许修图，是不准确的，有失偏颇。

另外，江湖上有一种很奇葩的说法，说摄影比赛的获奖选手，是认识评委才会拿奖的嗯哼，拜托您用脑子想一想，一个摄影比赛N个评委，省、市、区级的摄影比赛那么多，我们这些参赛选手，可能都认识么……你爸是李刚，我爸不是的。

参赛如果修图，便失去了图片的真实性，修图是艺术的手段，与影没有关系。