作为摄影小白，该怎样选择参加摄影比赛呢？

现在各种摄影比赛很多，区域来分有国际的、有国内及各省市的，也有各行各业的。项目来分有人像艺术、有生态风光、有人文纪实等等，不可能一一参加，应该选择自己擅长的领域，总有一款适合你。要认真阅读比赛规则，搞清楚征稿内容主题、投稿时间、拍摄地理范围，是实物投稿还是数据投稿。比赛期间可以多稿一投，但不要一稿多投。

摄影比赛重在参与，乐在其中，投稿落选很正常，不要心灰意冷，可能是稿件内容不符合这项比赛要求，不一定是稿件质量问题。比如笔者第一次投稿是参加某市组织的宣传某景区的摄影比赛，拍了很多片子投送，结果如泥牛入海，杳无音信，后来我从中整理了几张片子投到省里组织的摄影大赛，终于成功入选，编入大型外宣画册，正式出版。嗦这么多，不知是否对你有所帮助？祝你成功！

摄影作品和照片有什么区别？有无具体的标准？

首先说，这是一个难有标准答案的问题，标准存在争议，更没法量化，我们只能在百家争鸣中跟着感觉走。

站在摄影史的角度来看这个问题，在近二百年的历史上，摄影作品的发展与评判也是趋向于发散，而非统一。可以说，不同的时代、不同的社会背景、不同的意识形态、不同的文化氛围、不同的艺术生态都会对摄影行为和摄影作品产生重要影响。因此会有不同的流派与观念，作品的呈现形式也会干差万别。在某一背景下是主流的作品，倍受推崇，时过境迁后很可能不受待见，甚至遭到批判。

我们只能在当下的语境，来谈摄影作品与照片的区别。通常的大众化的理解是摄影作品是照片里的精品，升级版，是山里红里挑山楂，以大为标准。那么在浩如烟海的照片堆里，怎样挑选摄影作品呢？著名摄影理论家唐东平先生有四个度的标准，即难易程度、创新程度、思想深度、美感程度。

难易程度指的是摄影人在其作品中所投入的时间和心血、艰辛和努力。

创新程度表面上说就是别重复别人，一窝蜂，人家拍什么你就拍什么。实质是对一般与传统的超越。

思想深度是指摄影作品所表现和传达出的深刻意义。照片是平面化、片面性、瞬时的视觉表现，根本无法达到全面。只有通过看见的表现出看不见的，才赋予了照片思想性。

美感程度是作品的可观赏性，就是品相。

综上所述，照片要想成为摄影作品，就要好看耐看、有内容有思想内涵，最好独一无二不可复制。

以上是个人的学习心得，欢迎讨论，谢谢阅读！

1000块钱的手机能拍出高大上的摄影作品吗？

1000元的手机，确实买不到好的拍照手机。但是这个价格买到的拍照手机也足够能拍出高大上的照片。尤其配上外接镜头，并不逊色。（学手机摄影，关注摄影中级班）

摄影作品的高大上包括很多方面的因素。

第一个是摄影器材营造出来的效果，比如好的画质，好的虚化效果等等。

第二个是摄影技巧，比如合理的画面中元素布局、拍摄角度、构图等方面的无可挑剔。

第三个是摄影内容，也就是主题、中心思想。高大上的照片，最重要的一个方面。

三个影响摄影作品高大上的因素中，也就第一条差了点意思。其他两个因素不挑器材。

在实际情况中，也确实见到很多优秀的，所谓高大上的摄影作品就是手机拍摄的。手机摄影也有自己的摄影大赛，而且里边的参赛作品，绝大部分都可以说是高大上。

你好，对于摄影来说，内容或者创意想法，才是真正的关键。

说白了，只要内容本身好，你用很一般的相机来拍摄，效果也很好。

比如说，美丽的风景啊，美丽的模特啊。

一次性相机，也拍摄到了大量的精彩摄影佳作哦。

再极端一点，一些百年不见的瞬间，你拍到了，别人没有拍到，你这个就是最好的了。即便你是用最差的相机拍摄的，也是极好的了。

比如说，胶片时代的一次性相机，画质是很一般的了，但是，对于新闻摄影来说，拍到就是最好的了。

我们现在1000块钱的手机，说实话，成像质量比一次性胶卷相机好多了，也比胶片时代的很多几百块的相机要好多了。

因此，我们现在1000块钱的手机，真的是很不错的了，只要内容本身很不错的，内容本身足够精彩，你用1000块钱的手机，也是可以拍出大片的了。

更何况，哪怕内容不是那么好，但是你自己有创新的摄影思维，通过你的角度的取舍，你一样也可以获得不错的照片啊。

总而言之，对于摄影而言，内容本身或者想法本身才是最最重要的了，至于说摄影器材，够用就行了，当然，有好的摄影器材也是不错滴。

有时候，我真心觉得，你用一流的相机和一流的镜头，拍摄的很多东西，其实都不过是精美的或者完美的垃圾罢了，你觉得真的有意思吗？

这些精美的完美的垃圾，还不如有缺陷的或者不完美的摄影佳作好吧？