怎样理解“一幅好的摄影作品，胜过千言万语”这句话？

有一种感觉叫做心灵相通 有一种意境叫做心领神会

图片能说话，一幅好的摄影作品，胜过千言万语。我个人理解一幅好的作品主要具备一下几个方面的要素:一是要有一个明确的主题。摄影作品的主题是表达作者思想情感重要方面，如果一幅作品空洞无物，那就失去了意义，只有主题鲜明才能传情达意。二是要有完美的构图。摄影是讲究构图美的一门艺术，只有正确的构图才能更好的表达主题想表现的意境。三是用光准确。包括曝光的正确，用光的技巧合理，光圈速度的科学运用，只有这样作品才更有表现力，感染力。四是图片清晰，后期制作适度，色彩真实自然。只有具备这些基本要素，作品才能有感染力，才能打动人的内心世界，引起读者共鸣，胜似千言万语。回答不知是否妥当，不妥请包涵！

这张照片好在哪里？

借用问答题主的照片一用，请见谅。

这是张好作品，而且是张带着些多歧义的作品。不同的观者会感受到不同的观感。

阳光，炊烟，院落，人，构成的画面，让观者最先感受着的是浓郁的质朴的生活气息，从桌面的用具上看，反映的应该是家坊的某种食品（如豆类）制品的劳作过程。画面整体氛围营造的很好，明暗相间，虚实相衬。画面（构图）布局有度，饱满却不显过，层次感强。可以感受到作者在拍摄过程（或是后期的适当剪裁）中，是很用心的。

观赏画面，视线由：主场二人-->右侧人-->炊烟-->左侧绿色的植物（这很重要，喻示着生机），又回归主场二人。当我们的的视线流转一圈回归主场二人后，视线同样的还会被右侧的人牵引着，这是因为他们是一个整体的。

也许，从常规的作品完美角度来看，这右侧的人，似乎在形体动态上与主场二人，少了些呼应，或是说肢体上显得“僵化”了些，而且也带来了观者视线上的“游离”，分散了视点，产生了些许的不安，或是说压抑。

我们可以先试着用手指遮挡去右侧的人，或是对比下（下图中）“抹去”右侧人物的照片，看看在观感上，是不是有不一样的观感。

是的，从上图中，可以感受到与原图不一样的观感，画面显得宁静了些，视线不再“游离”，观感不再不安。这种观感大多的也是为人们所喜欢的。但，就我个人来说，我觉得：相对于原图，“修饰”或是剪裁去掉右侧人物的片子，却让片子有了种似曾相识的感觉，在传导的内容上也显得弱化了，少了些（生活的）厚重。

原图是真实的，日复一日的作坊的劳作，枯燥且单调，这一层面的内容，可以从二位人物的面部表情和（右侧）形体上显现出来。为生活而劳作，少了诗和远方，更多的是辛劳与希望。

阳光，炊烟，院落，人，~~《生活的早晨》，辛劳却充满着希望的早晨。

如果我是作者，我想，我会以此来为这幅作品命名的：《生活的早晨》，

如果是您，会喜欢那一张？

此问答题是在条友@祥风和影的回答贴中看到的，原想着在留言中说说，只是留言的字数有限，也难以表述完整。因而，也就做个回答，交流下对片子的观感。

（上述所言，仅为个人观感交流，谢谢您的观看支持与鼓励）

这张照片拍得挺好的，太有生活气息了，我喜欢这样的片子。

照片拍摄了三个食品制作者专心致志做食品画面，可以看出，在拍摄时，摄影者没有惊动三位，三人各伺其职，二位桌面干活，一位负责烧火，一幅浓郁的乡村生活照就这样诞生了，画面色彩浅淡，温馨和谐。

拍摄者采用了逆光拍摄，升腾的烟雾恰好被阳光照射，背景雾蒙蒙的一片，画面显得很有立体感，明暗对比强烈，画面的主体人物更加突出了。

拍摄一幅照片，一般来说，应该先确定一个主体，这个主体有多种角度可以拍摄，有时要围绕这个主体拍摄许多张照片，从中选出一张最佳照片来。拍摄时运用彩色对比，大小对比，明暗对比，动静对比，来突出主体。这是要拍出一幅好作品必须做的。

以上是我对这张照片的一点浅肤理解，摄影对我来说只是刚刚开始，希望高手们提出宝贵意见。@田园TyAA