相机参赛作品是用原创还是修图后的？

这个问题好像“原创”应该为“原图”，如果拿非原创作品参赛那就是盗图了，性质就严重了，这是每个摄影人都深恶痛绝的。

至于参赛是原图还是修图后，这个问题相对复杂。先说参赛吧，一般影赛会对参赛作品有明确要求，如可以适当调整色彩，对比度，锐度等，但不可以人为改变图像中的元素，即不能添加也不能减少，但获奖后会调用原图，所以说参赛时可根据征稿要求做适当的修图。

再说原图，现在比赛所需提供的就是相机直出的图片，主要是验证图片是否被认为的添加或删除图像元素，这个有exif信息可以查看真伪（当然也有修改该信息的软件，那就是有失人品了），其中一种直出是RAW图片，这个必须有相应软件解码才能观看，如佳能相机随机软件DPP，适马随机软件spp等，还有第三方的软件如photoshop等，每种软件所解出的照片其颜色明暗都是根据软件而有差异的，另外一种直出是JPG文件，但这种直出是不是原图呢？虽然没有图像元素的修改，但是在相机内是可以调整色彩，饱和度，锐度，明暗等信息的，也就相当于机内PS修图，所以说这是否是原片呢？

本人拍照以RAW为主，所以修图一是弥补数码相机在技术上的不足，如色彩，明度，对比度的问题，再就是复原当时的场景和感觉，如风光片可以加进自己的客观感受，从而强化色彩，光影等，而人文片就要恢复相对的真实感。

修图不是弄虚作假，而是把照片还原真实，增加美感，更加复合审美情趣，最恰当的表情达意！

因此参赛照片修图是必要的！

（上图为RAW在PS解码，下图为修改图）

这个提问概念都不准确。所有摄影作品都有前期和后期两个部分组成。参赛摄影作品无一例外全部经过后期处理，胶片时代要经过暗房冲印，数码时代也要经过计算机处理，这是个常识。

所谓原创是指自己拍摄的而不是盗用他人的作品，不管拍摄者是否经过后期修图都算是他本人原创。

至于数码PS后期处理的程度如何，各种摄影比赛都有严格的规定，参赛者只须按规定遵守就行了。

摄影点评：这两张照片有哪些问题？怎么改？

【摄影点评：这两张照片有哪些问题？怎么改？】

先来看一下图片：

图一△

图二△

图一：

很明显的第一感觉就是照片有点“歪”，画面稍稍向左下角方向倾斜了一定的角度，给人的感觉不够安全，远处的地平线及建筑也是斜的，与我们的视觉习惯不太和谐，主要是因为人们总是习惯看到横平竖直的东西，只要有点歪斜就会有一种不安全感生成。

其次，模特的坐姿与旗袍的搭配很不协调，旗袍本身就是显得“高贵大气”的，但是穿旗袍的模特却是一屁股坐在了台阶上，导致了旗袍的下半部分是垂直的挂在了腿上的，使得弯曲的大腿暴露了太多的皮肤在外面，显得很不雅观，且高亮的皮肤显然是抢了旗袍的风头，不能很好的反映主体人物与旗袍之间的完美搭配效果。

再有，模特身上的光线偏暗，细节还原不是很到位，不但不能突出她的特征，还使得作为陪衬的花伞成了吸睛的目标物，因为花伞的亮度与色彩已经足以吸引观者的视线过去了，所以就会影响观者对主体模特的欣赏，得不偿失。

效果图↓

图二：

图片中，前景部分的墙壁稍微多了点，导致画面的左右比例不太合理，接近2:1，

并且画面最左边的墙壁过暗，对整个画面的表现反而不利，应该适当减少一点。

主体人物被安排在画面的右侧1/3范围内，且其周围的空间较小，显得过于拥挤，给人压抑的感觉。

拍摄时，只要镜头的角度再往右侧来点，这样，不但前景部分的墙壁少了一点，还能让模特的空间得到释放，看起来更加透气舒服了，一举两得。

效果图↓

点赞，关注，评论，转发！

每天学点人像拍摄技巧，拍照不求人！

欢迎光临“影像洪辰班”！

两张片主体与背景极不协调。窄巷高墙，去通往监狱的路做背景不错。

主体不明确:一个穿着时髦的女子在这种场合撑三把洋是卖？是玩？都不适宜。卖吧场合不对巷窄人稀。应去繁华的地方。玩把就更没意思了。这种女子你请她吃饭她也不会来这种地方。

，笫二幅看样应该是二三十年代的女性。似乎出行，等人或等，。背景不明，参照物不全，主题取向和动意就更不明确了。更换背景，车站，码头，路边，柳下。[祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰]