您的位置:首页 > 摄影 >正文

大家对于自己摄影作品最满意的是哪些?发出来看看?

就这几张了,没有再好的了,感觉还可以,[祈祷][祈祷][祈祷]

对作品的话,我一直不觉得自己有特别完美的作品一来是因为我一直是抱着喜欢学习的心态做这件事儿;

二来是因为这里头有很多的前辈大师。

举个例子来说吧,我认识一个摄影师,我认为他照片拍的特别好了,但他总说还不行,前辈大师还有那么多,不能那么坚定地说一些稍显傲气的话。

玩儿这么长时间的摄影,我有过下班后跑街道上天桥上拍光轨的经历,有过深夜钻进山里拍星星的经历,有过约朋友约同事拍人像的经历,有过凌晨三点起来跑去夜市扫街的经历,有过大冬天凌晨五点跑出去拍买早点的人,有过为了能拍银河请两天假去青海的经历,有过跟随省摄协一起出门拍古河滩会的经历等等……

我最喜欢拍的照片是这些类型最能让我有喜悦情绪的还是拍女孩儿,因为拍完发给她们,她们会开心我将她们拍的比较好看,不管是情绪的还是糖水的。

之前拍过一组情绪人像,我觉得发挥的还不错,起码照片看起来情绪有了,喜悦的、发呆的、想事情的等等。还有一组少女日常照片,是用美能达X-700拍的胶片照片。不过这组照片女孩儿似乎不是很喜欢,但我发出来后观众们都非常喜欢,觉得很有感觉。

还有一组是当时用iPone 5S拍的,当时是跟随她一起去客户那里做活动,没人的时候用手机拍了一组照片,完了用手机修图。她很满意,她发给室友,室友也觉得很好看,还以为是相机拍的。这也让我很有成就感。

还是之前的原因,我还没到大师级别,还没有得到特别多的认可,还是以学习的心态在做这件事儿,所以暂时还没有特别完美的照片。

有人说电影的拍摄比较高级,因为电影的画面,每截一张图就是一张摄影作品,你是怎么认为的呢?

这样的电影分分钟跳戏,还是不看为好。我就举个例子吧,2012年新拍的《悲惨世界》简直炫技!仿佛十九世纪的裁缝们统统得过奥斯卡、念过纽约时装学院、皮尔卡丹教学。虽然画质精美,艺术感染力却远远比不上1958年老版《悲惨世界》。

新版没一分钟给我感动,因为我的注意力全在画面上。

稍稍有点美术基础的都人都知道,2012版简直是个设计师考票儿的活,舞美服装摄影,直接奔着拿奖去的,色彩构成,平面构成,立体构成,三大构成简直完美的丧心病狂。

从色彩上来说就有失真之感,色彩理论完美至此,除了说明主创人员们确实本科毕业,余下无一点意义。

没有匠心,只有匠气!

生生毁了一部经典!这票主创人员是在犯罪!

至此,对于那些压根不懂戏剧理论,只知道卖弄摄影技巧、舞美技巧的工作人员,远远没有达到“无我”的境界,他们卖弄的是小我,流于浅薄。

我们花钱到电影院是为了看故事本身,而非看你个人是否拿到了结业证书?

对这样的电影从业人员建言一句大哥,请不要浪费我时间好吧?

电影作品还是摄影作品,都有优劣,都有后期制作,就单张摄影作品而言,浓缩的情景比电影截图更有说服力。

热门资讯

图片新闻