问下入门级摄影，非要买一万多的单反吗？还有一万多的与六七千的有什么区别？

感谢邀请，问题有点跑偏。

买相机主要看自己的预算以及需求，和你是不是新手没有太大关系。就像大家买车一样，主要看你手里有多少钱以及在什么路上开，和你是否刚开车，还开了几十年车没关系。

预算充足买台贵的，预算差点买台便宜的，就那么简单。

不可能自己预算只有几千，然后借钱去买一两万的，这样没意义是吧；

也不可能自己预算有一两万，然后去买三四千的，好的不要要差的很少见。

对于大多数人来说，相机品牌几乎就在：佳能、尼康、索尼，这三家中选，我个人建议也是在这三家中选。

然后去看着三家的产品线就行，看完产品线后把和你预算差不多价位的机子挑出来，然后做个对比，看看哪家性价比更高。

一般来说网上有很多测评对比，你把你挑的机子拿到网上一搜就有很多横向测评对比出来。

我在网上看到了有人把三家的机子做了一个集合整理，大家一看就能明白：

图片制作：知乎南道

信息来源：B站周二自习室

通过上面的这三个信息表，我相信能找到合适你的机子。但这只是个大概，有你中意的需要你自己去看详细信息，相关测评等等。

少去问别人这台机子怎么样？这台机子好不好之类的话？因为别人也是凭个人感觉来回答你，他的感觉和你的感觉可不一样。

就像你喜欢吃苹果，不可能人人都喜欢吃苹果，一定有人不喜欢吃，并告诉你苹果不好吃。

这几年我都不太直接给别人推荐机子，因为我的喜好和别人不一样，我觉得好用是站在我的角度来说的。别人不一定觉得好用，别人用了不好用就会跑来说你瞎推荐。

数码产品没什么可选的，主要看你的预算以及用途，这东西只有你自己清楚，别人帮不了你什么。

看爱好，看恒心，看财力，看细胞。

现在摄影入门买单反好还是微单好？预算9000？

单反优势：

1、成熟机种，产品丰富，选择余地比较大。

2、光学取景，真实明亮，对焦速度快。

3、外观专业，突显专业，普通人认为大块头就是专业，使用专业设备的人水平就高。

劣势：

1、笨重，不方便携带。

2、外形抢眼，不利于抓拍。

3、机械快门，有寿命限制，而且拍摄声音大。

微单优势：

1、大体上跟单反差不多。

2、内置滤镜功能，不过对于会摄影后期的人来说，这项功能意义不大。

3、无反结构，拍摄声音小。

4、体积小巧，便于携带。

劣势：

1、体积小，手感欠佳。

2、对焦速度偏慢，除非是顶级配置。

3、无光学取景器。

4、镜头群暂时偏少。

5、电池续航能力差。

6、机身小，专业感低。

结尾一句:不论微单还是单反，个人觉得相机只是一个工具，摄影最重要还是自己拍摄的想法最重要。

新手入门买单反，一般应该买多贵的？有哪些推荐？

问钱包呐！

对于新手，我不建议买贵的，因为你自己也不知道热度能维持多久。建议尼康7200+17-55f2.8先玩着。半年以后，觉得想照什么照不了时，再考虑增加镜头。

千万不要迷信全画幅！对大多数人，不值，也包括我自己。这是我买了850以后的体会。所以我现在用的多的还是7100

对于新手入门买单反相机这个问题，当初我也是看了很多人的建议，大多建议从入门级别开始，以后随着个人技术提高再逐步提升级别，其实我觉得没必要这样，如果这样升级上去还真是太烧钱了，难怪有说＂玩单反穷三代＂，各种品牌，各种档次，没有最好只有更好，不仅仅无止境还很浪费。我觉得应该看是否专业摄影还是普通爱好者以及自己的经济实力和你对自己爱好兴趣的坚持度长久来考虑这个问题。

当然了如果你是专业摄影师，要靠这个吃饭的，你就按需要买单反就行了，你是专业需要的话，有经济能力尽可能买好的高级的，会让你摄影专业事半功倍省心还效果好；如果你经济能力普通的话，你买功能配置用性价比适合的就可以了，过高压力大，过低不用都不行;如果你没有钱，为了生存借钱也要买的，那就参考前一种性价比适合，只要功能用尽可能便宜的好啦。

你是普通爱好者，也不要从入门级别入手一级级升。如果你经济能力非常好，那你尽可以买个新型的级别高的品质好的，越高越好，越好的单反相机功能、配置都会越好，这就如同汽车一样，会有很多功能，甚至智能化，更趋于合理化，使用更得心应手，不要像有些司机老强调什么手动挡的乐趣呀什么的，发展进步是必然的。如果你也硬要找这种升级乐趣谁也挡不住。但这种经济条件超好不计成本的人必竟是少数，大多数爱好者还远没有达到随意的程度，那你就要看自己的经济实力，不要超出自己的承受力，必竟还有家人和自己的生活质量方面的考量问题，尽可能选择性价比适合，自己比较喜欢的品牌来入手。

另外很多爱好者，无论是哪方面的，刚开始入门时都会一腔热血，不惜重金，但是无论学习什么，都会有一个枯燥的过程，很多人学着学着，就放弃了，所以你要考量一下自己对兴趣爱好的坚持长久程度，别刚开始入门买的太贵了，过后不玩了，浪费了，必竟普通人挣钱不容易是吧？以上是我个人想法。