蔡司50 1.4 对焦

一、佳能50/1.4和蔡司50/1.4选哪个？

　　正是因为适马这只镜头的性能好，市场需求量大，适马顺应市场要求改良了涂层。

　　以在五棵松器材城试用的结果来看，此镜头在弱光下表现比起佳能原厂501.4有过之而无不及，反而是在小光圈下表现一般，加之77mm的滤镜、9片光圈叶片，比起原厂可谓更胜一筹，外观也更加亮

二、蔡司50 1.4与，佳能50 1.4选哪个？

正是因为适马这只镜头的性能好，市场需求量大，适马顺应市场要求改良了涂层。

以在五棵松器材城试用的结果来看，此镜头在弱光下表现比起佳能原厂501.4有过之而无不及，反而是在小光圈下表现一般，加之77mm的滤镜、9片光圈叶片，比起原厂可谓更胜一筹，外观也更加亮

三、蔡司50-1.4镜头咋样？

蔡司50 f1.4镜头是一只紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，过度好，结像厚实。做工和用料非常棒。就是需要手动对焦，不过玩熟了也是一种乐趣。

不过要说它是最好还达不到，尼康、佳能、徕卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徕卡那只50 f0.95更是惊世骇俗。这是镜头只能说是一只经典好头。

四、蔡司镜头otus 55 1.4是自动对焦吗？

蔡司发布的Otus 55mm f/1.4是一款手动镜头，不能自动对焦。 作为一款研制时间超过3年的顶级产品，其设计宗旨是“不妥协画质”，画质可达到中画幅系统水平。蔡司因此不惜工本，在其中使用了6片低色散镜片和1片非球面镜片。 镜头采用复杂的Distagon反望远光学结构，10组12片镜片。光圈全开时便可提供超高画质表现，以适应夜景等低光照拍摄需求。蔡司宣称Otus 55mm f/1.4是有史以来最好的55mm定焦镜头，无论是分辨率、对比度，还是色彩表现皆令人无可挑剔。

五、蔡司yc系50mmf1.4？

玩了一圈康泰时，现在剩下D25

2.8 AEG和P50

1.7 AEJ了~ MMJ和AEJ其实就是光圈控制那部分的机械结构有点点不一样，光学结构是一模一样的，CY 50 1.4都是日本造的，整体个体差异不大，但64号段之前的镜片是在德国制造，醇化了两年，然后运到日本组装，色彩最迷人（那时期只有AEJ了），锐度就是后期纯日产的MMJ锐点。

其实CY 50 1.7也不错的，比50 1.4便宜一截，色彩不输多少，室内全开光圈也可用，室外全开紫边凶悍了点。

六、蔡司50 1.4镜头怎么样？

蔡司50 f1.4镜头是一只紧凑型标准定焦镜头，成像锐利，色彩还原忠实，过度好，结像厚实。做工和用料非常棒。就是需要手动对焦，不过玩熟了也是一种乐趣。

不过要说它是最好还达不到，尼康、佳能、徕卡等都有自家的50 f1.4或50 f1.2。徕卡那只50 f0.95更是惊世骇俗。这是镜头只能说是一只经典好头。

七、佳能50 1.4如何自动对焦？

自动对焦是在镜头上的AF/MF开关上选择，放在AF上就是自动对焦(Auto Focus)，放在MF上就是手动对焦(Manual Focus)。

选取AF自动对焦时，将取景器中的某个红点对准要聚焦的物体，半按快门键，镜头便会有对焦动作，合焦时会听到合焦提示音。

八、佳能50 1.4镜头是自动对焦？

佳能50 1.4的头是自动对焦的，该头的虚化功能强大，拍人像很不错。

九、蔡司Milvus 50 1.4和otus 55 1.4差别究竟有多大？

买的起otus55的还会去买Milvus50的么？贵有贵的道理，不要盯着锐度，畸变，暗角等等没多少用的数据看。

不然你会发现适马永远是最好的。一个好的镜头关键是均衡，表现在高光不爆暗光不死，锐度和解析度是两码事。还有就是色散很重要，当然极个别的镜头会因为色散拍出来的画面更加浓郁，但绝大多数都是不好的。畸变对于镜头的影响非常轻微，实际拍摄肉眼很难感受，而且后期极其容易修正。而和它对立的球面相差是软件后期无法修正的，所有有些镜头为了更好的修正球差而宁愿牺牲一点畸变。至于暗角，只要暗光细节不丢失，根本就是无关紧要的东西。这类级别的镜头不是极端环境，比如过暗过亮或者特别鲜艳的高反差环境，很难靠拍摄标版看出来的。而且锐度是否到达相机极限还很难受，很多锐度的差异其实肉眼很难分辨不出来，而且边缘的高反差会提高清晰度。

十、蔡司milvus50 1.4和尼康58 1.4g选哪个？

尼康58/1.4的特点是散景中点光源的还原，在夜景拍摄中大光圈下背景光圈会非常好看，但是镜头的分辨率，成像结实度不是很擅长。

蔡司画面质感好，分辨率和色彩都很好，就是镜头纯手动，操作不便。两款镜头都是有特点的镜头，新手不太好操控，而且价格不便宜，建议根据实际拍摄需要购买。