少儿美术是否应该考级？

超哥又来说实话了！不知道这次还有多少人反对我！！！！！！

大概半个月前，朋友家10岁的孩子要参加美术6级考试，遂约我见面。他家孩子已经参加过5次考级了，每次都能考过。可是越考越觉得心里没底，很多家长也是犹豫不决，但是看着其他小朋友都参加了，再加上老师的鼓励，生怕自家孩子看到同学们都拿着更高级的证书而心里受委屈，就又给孩子报了名，其实他从内心是反对考级的。

其实不光美术有考级，只要有小朋友学的门类好像都有，什么舞蹈考级、音乐考级、钢琴考级、书法考级、跆拳道考级、模特考级、各种乐器考级、就连朗诵围棋和乐高都有考级！荒唐，实在是荒唐！

其实去年《中国美术报》就刊登了何韵兰老师（中国美术家协会少年儿童美术艺委会主任，全国文联代表大会代表）的《莫以功名误少儿-少儿美术考级：荒唐何时休?》的文章，并引起强烈反响。但这又有可用？？！！美术考级经过20余年的发展，利益链条愈加成熟，这是数以亿计的市场，就连一些知名的画家也成为了美术考级的代言人，我真想问问这几个画家，你们会让自家的孩子参加考级么？！作为功成名就的画家，还用出来代言么！是真的关心下一代的美术教育？还是某些东西再作怪？

伴随着美术考级应运而生的反对声音，其实一直没有间断，只是慢慢的大家喊不动啦，在强大的利益驱动下，这些人越挫越勇，社会上打着“文化部（或文联、或中国美术学院等）美术考级点”的培训机构已经层层铺开。反对的单位或者培训机构慢慢的就被孤立了。曾经和超哥一起举旗呐喊，反对考级的大学同学，他的培训班去年也成功挂上了考级点的牌子。

其实早在2011年，就有60多位专家和政协委员联名提案上交全国政协，建议取消少儿美术考级。广东省教委也曾明令规定，“坚决反对14岁以下的儿童参加考级，禁止带着“规范化”的幌子，去干预少年儿童的创造力”。教育部更是直接强调，儿童画不考级，考级不许加分。

可是有什么办法，缴费基本就能拿到的证书，带给孩子们的优越感和家长们的虚荣心，以及诸多部门看不见的东西。让这场考级盛宴愈发的明证严顺。可是它深深的影响了那些认真备课辛勤耕耘的美术教育者的积极性。等到他们也干不动了喊不动了，不相干了，也不想反对了，估计就是家长们和孩子们后悔的时候了。

2009年下半年，我的美术高考班上来了一个夹着公文包的中年人，自称是国家某机构美术考级点的负责人，要找我谈合作，打算把我的美术培训班设置为区域考级点，以后所有的美术考级都在我这里举行。利润很客观！！

当时的谈话内容我大概回忆一下:

1.由我的培训班组织且承办考级，收取的考级费用，我上交一部分给他们，剩下的是我的。

2.给我这里挂牌“中国某某学院或者某机构考级点”，有利于我的招生宣传。

3.一次次的考级，可以增加孩子们的学习兴趣。说的直接点，就是为了考级孩子们要上更多的专业课，就要交更多的钱。

4.拿到考级证书，满足孩子们的名利心和家长们的虚荣心，他们会口口相传，增加培训班知名度，招生不是问题。

5.关键是级别很多，一旦学习，想考完就必须学好几年。基本不会出现学了几个月或者一年半载就不学了的情况。

他说的这几点，的确句句实话。作为商人，的确难以回绝。我作为老师，也算是商人，虽然也是为了赚钱谋生，但我拒绝了。后来别的培训班接下了这个区域考级承办点，生意红火的要命，家长们让孩子考级不亦乐乎。

但我没后悔，我也有孩子，孩子也学音乐学美术，我教的是美术，爱人专业是音乐。我们绝不让孩子考级。

“如果”真的是官方的考级，“如果”这个证书真的有用（不要给我说哪个单位哪个学校认这个证，你可以去试试），我可能会考虑让孩子考。

可关键的问题在于，就连第一个“如果”都不成立。。。。