这样的书法能获兰亭大奖吗？你的理由是什么？

这样的书法获得兰亭奖是现在书法的悲哀！

这样的书法如何算好呢？真的难以看出来！你可以看匪字的一横，是不是黑体字的？各种的钩很随意，是没有明显的败笔，可是也都平庸至极！

这样的字有什么好呢？好处就是怪奇，也丑陋！就如大众骂的一样，丑书！书法的基本功力太差，其全部的才能都用在了怪异，丑陋上了！难道书法学丑越好吗？

唉！无聊的书法，居然能获兰亭奖！

（1）幼儿获奖川剧美术作品展：

可以获奖！因为事实上人家早已经获得兰亭大奖了！

蒋乐志

照片上的这位就是大名鼎鼎的书法博士蒋乐志，这是一位风口浪尖上的书法名人，他的身上有几个关键词是绕不过去的，丑书，书法博士，兰亭奖。

在2015年全国第十一届书法篆刻作品展中，蒋乐志正是凭借题主贴出来的这幅作品《二十四诗品》获得书法优秀作品奖，当今中书协草书委员会主任刘洪彪先生是这个作品的提名评委，我们来看看刘洪彪先生为这幅作品写出的评语：

此作一张白纸、48个大字、40个小字、三方印章。作者心无挂碍，信手由心，率意行进，自然排布。大格局，正能量，磊磊落落，力健气雄。其远追魏碑古拙之气，近熏时代快捷之风，深得赵之谦外形内蕴，兼融各流派墨趣笔情。作者操大笔，用宿墨，多扁锋，惯方折，取横势，喜密实，自始至终情绪饱满，从头到尾笔法统一，个性语言和自我形象显而易见。字多独立，偶尔牵连，以行为主，间出楷草，于沉雄厚朴中营造活泛。五行大字，两行小字，字数不等，行距不均，于正大宽博中避免板滞。当下书法创作，一味摹古丢失自我、希图保险只写小字、极力造势追求外表之风正酣，此作素纸大字，恣意放怀之创作心态与手法，堪当楷模。

蒋乐志获奖作品

刘洪彪煞费苦心，应是把一件奇丑无比，故作姿态的丑书，吹开了花！评语之中提到了赵之谦，刘洪彪认为蒋乐志的作品符合赵之谦的“外形”和“内蕴”，我的天哪，这么难看的字与赵之谦会有什么关系呢？我粘贴几幅赵之谦的作品，大家有目共睹之：

赵之谦作品局部

赵之谦作品

群众的眼睛是雪亮的，两相比较，高下立判。蒋乐志的作品无论是结体、章法、墨法，还是整体艺术效果，与赵之谦何曾有半毛钱关系？赵之谦气得都快爬出来了！

我很奇怪作为这些中国书法最高组织的大员究竟出于什么目的，把这样的烂作品硬要推上艺术殿堂的宝座，中书协究竟想把中国书法带向何方？

回答就到这里，顺祝各位安康！