有人看到摄影师的作品时，经常会问一句“后期了吗”？你怎么看？

前期和后期共同组成了一部摄影作品，除非你是拍照，不是创作。拍照跟创作是天上地上的区别。

摄影是一个庞杂的系统工程

亚当斯说过:前期是谱曲，后期是演奏。

就好比是人的左手和右手配合使用才能最大限度圆满完成我们要做的事情。右手好比是前期，左手好比是后期。只不过我们大多数人经常用的是右手，左右手都能灵活使用要么是先天遗传，要么是经过特殊训练。

摄影也是一样的道理，对于大多数普通的摄影爱好者或者只是会简单举起手机或者相机直接去拍，然后给网上发图，晒图的普通人来说，“左手”是需要长期训练的，拍的照片都是需要后期的。

为什么？

拿手机拍照来说，当你遇到一个好的物体需要拍照的时候，没有经过训练的普通拍照吃瓜群众本能的反应就是上去咔嚓一张，不考虑构图，不考虑画面主次安排，不考虑光线，不考虑背景，不考虑路人甲，所以你就看到了每当旅游旺季朋友圈里那一堆堆游客照了，被拍摄的主体形象被淹没在了人群中，傻傻分不清楚。

这种照片前期，后期都可以避免。前期拍的时候，角度高一些，往左往右一些，往上一些，前进几步，等等都可以突出主体，让照片简洁，主体人物突出。但大部分人是没有这个习惯，或者跟着旅行团行色匆匆，来不及多想，就拍拍拍了，所以，只能依靠后期解决前期不足了，后期裁剪啊，增减曝光啊，调整色温啊，等等，游客照就会变成旅行照，差距大矣！

普通吃瓜群众最需要后期，而专业的摄影师更是需要后期，而且经常后期。包括参赛的著名作品，都是靠作者的后期修图工具再现自己创作风格，修出一副让我们满意的摄影作品。

例如，我们熟悉的一张照片，希望工程的宣传照片:《大眼睛》

这张照片是1991年，纪实摄影师解海龙用胶片相机所拍。下面是后期暗访的操作参数，试想一下，如果不进行后期，大眼睛这影响希望工程的照片会震撼人心，打动我们每个人吗？

再来一张2015年全球iPhone摄影大赛人物类金奖照片

下面是原图，可以看出作者只是后期裁剪了画面，进行二次构图，然后调整了饱和度，色调，就让画面得到了重生。

这样的后期在苹果每一年的全球手机摄影大赛是允许的，只是不让过度使用桌面修图软件改变照片原貌。

同样是后期，合适的，适当的后期是雪中送炭；过度的，大量的，不自然的后期就是雪上加霜。

就像下面这张照片，吓人不吓人！有人会认为这张很美的吗？

胶片时代的后期需要暗房，所以后期都是在暗房操作的，不然你只会看到千奇百怪的底片，甚是吓人。数码相机时代，只不过暗房被各种修图软件替代了而已。本质上是一样的。

除了我们通过修图软件的后期，其实，在你前期拍摄的时候，相机系统也会在内部帮你进行后期。

我们常说的佳能适合拍人像，尼康适合拍风景；苹果手机成像自然真实，华为徕卡风，oppo,vivo美颜好用等等，这些都是不同厂商相机内部成像的不同调教，在你拍摄时某个物体时，相机内部自动调整成他们的风格，这个不同的风格就是前期拍摄时的后期。

所以，探讨一张照片需不需要后期，后期好不好？这种问题是没有意义的。还不如多把心思花在提高拍摄水平，修图水平，或者放在提高审美上来，让自己的照片好看，耐看，得到别人的认可，岂不更好。

欣赏一件摄影不要开口闭口这张照片后期了没有，p了没有，让内行人听起来像笑话。

你可以多思考这张照片用了什么构图，作者拍的时候是怎么想的？后期为什么这样处理？这张照片表达了一个什么样的中心主题呢？我从中可以学到什么可以帮助我技能，审美提高呢！

更多干货请大家持续关注头条号:一起手机摄影……

首先感谢邀请！

后期是前期的补充，没有后期的照片是不完整的！我不知道大家都用什么格式拍摄？我用的是raw，我相信多数摄影师都会采用这种格式。它本身就不是照片，必须通过电脑软件对它调整，之后输出成为照片。

当然我很反对过度的后期，其实这个度不好确定，我也不知道多少算是合适。

如果是纪实照片就更不应该对照片内容进行调整了！

最后，我想说。其实很多这样问的人，这样问并无他意，他其实就是随口一问。

反正我是后期了