获得85年钢笔书法大赛特等奖，北大高材生葛全胜的书法水准如何？

85年钢笔书法大赛至今都是无法超越的一个高峰，这是一个非常有意义的一年，这是一个具有里程碑高度的一年，为什么这么说呢？因为1985年中国钢笔书法大赛是中国书法历史上参赛人数最多的一次比赛，投稿者有100万人之众。您没有看错，100万人啊，这群众基础该有多深厚啊，真的是另人唏嘘。可谓是前无古人，后至今没有来者。

这届钢笔书法大赛特等奖一共有十个人获奖，这十位是：曹宝麟、赵彦良、张秀、刘惠浦、任平、马明、仇寅、葛全胜、顾仲安、张杰。这十位书家他们的作品、风格、审美取向、取法、表现方法、技法等，都具备了很强的艺术感染力。

这其中很多人如今都已经成为了毛笔书法领域的高手，而只有一位可谓是灵光一现，此后在硬笔书法界再无痕迹，这位就是葛全胜。接着我百度了一下：

葛全胜 ，男，汉族，1963年出生，研究员、博士生导师，国家杰出青年基金获得者。现任中国科学院地理科学与资源研究所所长、学术委员会副主任、旅游研究与规划设计中心主任。兼任国际全球环境变化人文因素计划(IHDP)中国国家委员会秘书长 ，国际地圈生物圈计划(IGBP)中国全国委员会秘书长，中国文物学会副会长、中国文物学会文物旅游规划与研究中心主任，中国地理学会理事、气候专业委员会主任、历史地理专业委员会委员 ，中国气象学会理事，北京气象学会理事，《地理研究》副主编。原来葛全胜是一个科学家，一个中科院博士，这样一个科学家还是个书法家？看来人家才真正地是一个“玩”家。

后来又找了一些资料才知道，人家9岁开始学习书法，从颜真卿和柳公权入手，稍长之后学习褚遂良及“二王”，据说近年来开始潜心米芾、王铎、孙过庭，并且兼涉六朝碑刻。从百度中看到人家还是文物学会副会长，这大概就是书法带来的影响吧。

葛全胜的硬笔书法从网络上能够找到的仅有的几幅图片来看，是很本分的那种，用的就说很普通的钢笔，不像有的人会选择一些特殊的书写工具。用普通的钢笔，纯粹靠细线条取胜，这是不容易的。用笔很流畅、结字也有传统书法的功底，而章法布局给人一种萧散、恬淡的感觉。

葛全胜能在100万人参赛的书法大赛中成为最顶尖的特等奖的一位，这次获奖也说明了人家的硬笔书法水平那是杠杠的。但更让人佩服的是拿了这么大奖，竟然一转身又投身到了科学事业中去。看来这次参赛人家只是为了自我证明一下，拿了大奖，证明之后就转身而去，高人啊。

如何欣赏全国硬笔书法获奖者的作品？

我也是曾经的全国硬笔书法获奖者，谈谈我看到别人作品感受。

1.我觉得获奖要么感染力与风格很有味道；

2.要么书法的功底从结构与笔法，细节关系处理老道显得功力深厚；3.要么在本类书写体里综合书写能力明显出类拔萃很难有人超越；

4.要么是一眼看到作品就能有独特的个性与韵味。

5.要么就是非常奇特别样。要么就是丑到极致，无人企及。就是获奖作品！

王镛的美女弟子，书法博士蔡梦霞的书法算不算丑书？

谢邀。只想说，这么好的天赋资质，可惜了了。

对王镛、蔡梦霞等人的“拙书”，确实是现代书法的一种创新与尝试，不能说是突破，到底有未突破，难说。反正我觉得，追求大拙如丑的“丑书家”们，迟早会有历史的定论，不成仁、便成鬼。

简单说下由头。书法的“拙”，这个称谓的正确与否，本身就有待商榷。个见“拙”这个字用得不好，拙，笨也，其实用“朴”或“奇（巧）”可能会更好。傅山大师本来是画画的，对书法却总结“宁拙毋巧，宁朴毋华，宁粗毋弱，宁僻毋俗”的一套理论，结果，竟被后世不少学者专家奉为“圣训”，个中的科学性合理性究竟有多少，未可知，尚值得深入探讨。

汉字之美，由方寸之间千姿百态的线条构成，书法之美的第一层内涵就是形态气韵的即视感，而后才是文化内涵思想通达。简言之，无论点画结构如何弯折拧巴，第一眼看去必须予人和谐之美感。毕竟，丑陋与奇绝，是两个完全不同的概念，书法线条可以扭曲，但审美逻辑不应是扭曲的。

蔡梦霞师从王镛，据闻颇有心得，甚承其师之意。的确，写得确有王镛有几分相似。就书法艺术资质底蕴而言，蔡梦霞老师绝非泛泛之辈，但就其主打的书风来讲，恕某不敢恭维，蓬生麻中不扶而直，白沙在涅与之俱黑。明珠暗投了。

唐代，韩愈柳宗元在文学领域发起古文运动，就是抑今而追古。元明之交，赵孟董其昌在书法领域再次力倡追古。为什么，当时之人玩文学玩书法有点过于离谱了，得纠正过来。那么今日书界的“狂拙如丑”，是不是玩得也有点过了头、离了谱呢？

抱庸狂谈。