生活中的你，做到垃圾分类了吗？

我在生活中也经常做垃圾分类，生活垃圾分类就是通过回收有用物质减少生活垃圾的处置量，提高可回收物质的纯度，增加其资源化利用价值，减少对环境的污染。分类主要包括：可回收物与不可回收物分开，干垃圾与湿垃圾分开，有毒有害物质与一般物质分开。具体分类方法要根据当地的生活垃圾处理设施条件进行选择。

肯定要事先进行分类，然后再投放到相应的垃圾桶内！

垃圾分类与爱国相结合的主题该怎么画一幅画？

谢谢！这些都是心领神会的东西，就像画一幅连环画，都是画家按照想反映的东西而去下笔的，任何人都不会给你指出怎么怎么，如何如何，那样你画出来的画就很可能脱离现实的。谢谢。

谢谢邀请，诚意交流。

垃圾分类与爱国无关！到哪国废物分类处理都是基本素质。人类生存一要生产，二要消费，三要利废，这是完整生态链。生产、消费好理解，利废解释一下: 生产、消费产生废物，分类投放则可利用，便于后处理。如果混合废弃，则废弃物成为垃圾，极具增量性，兼具污染性，不但不能再利用，还有可能长期堆存，需要管理，付出有损环境代价，和有损人类健康的劳动。

你能读懂新任中美协主席迪安的书法吗？

对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家共同参与讨论。前几天，范迪安当选为新一任的中国美协主席，这可是很厉害的了，能当选这个职务肯定也是很了不起的人物了。

但既然提到他的书法，我们就来看看这个美协主席的书法吧！

这就是范迪安的书法作品，据说还卖得挺火的，这幅字的内容应该是“好风如人意，春山月光”，不过很多人认为这里漏了一个字，那就是一个“晓”字，如果这是一幅对联或者五言的话，那么应该加上一个字的，才能符合对仗工整的要求，像现在这样的内容读起来确实有些费解和费劲！

不过，有人说了人家是美协主席又不是中书协的主席，字写得好不好没有关系的，那我们就来看看他的画作吧！

这是范迪安的绘画作品，

多以自然风景入画，还是挺有意境的，不过他的绘画多是油画，我觉得既然是中国美协主席，还是应该在国画上多下点功夫，当然了，这也是我个人的一些看法。

说到这里，我赞成他是美协主席在书法上的问题可以原谅，但是我觉得这也反映出一些问题，为什么我们现在呼吁大师而大师却越来越少了？那就是既不精也不博，想想启功先生担任中国书协主席的时候，他在绘画上也是颇有造诣的，我想人们对于启功先生的崇敬和赞扬，称他是一代大师绝不仅仅是因为他在书法上的造诣，而是综合的，也只有这种综合型的大师才能称为真正的大师，如果这样来看的话，我们就能理解为什么有些人说范曾的“伪大师”了。

说是美协主席跟书法没有关系，我们姑且也承认吧！但是如果书法真的差劲就不要拿出来卖弄了，有句话说长得丑不是你的错，如果你长得丑还出来吓人那就是你的错了！

既不要求精也不要求博，只要求本分就好了，但是在现在这样的环境下，恐怕是不容易做到的！

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

因为这个问题，专门上网查找了一下范主席的书法。初一看，好眼熟啊，似乎在哪见过。

再看看关于他的评论，一下子明白了。原来，范迪安主席非常推崇王冬龄书法，认为其笔墨完全被精神化。当然，这种精神化被网友称为“妖魔化”。

列位看官请看，二人作品是否极为相似？尤其“力”字长撇和“境”字竖弯勾，与骚情的王冬龄先生的写法，如出一辙。

我常常很奇怪，画家写字都这么大胆吗？请看周韶华先生“画”出的字。

再看黄永玉“刷”的字。

看来画家的“创新”思维更强，但这也正印证了那句话：无知者无畏。

新掌美协帅印的范迪安先生，也许出乎很多人意料，也许其画作确实不错，也许他以前就书法发表过很多观点，但在我看来，他不过只位书法票友。

中国的事很有意思，在专业职称中没有“书法师”这一叫法，书法、美术类全归入“美术师”，所以有一级美术师、二级美术师之称。

忽然有一种想法，以前喜欢对书法评头论足的范先生，该不会想把书协纳入到美协一体吧？

哈哈，杞人忧天!

更多文章，敬请关注千年兰亭。