这些获奖的书法作品，好在哪里？

前段时间看新闻有个清出书法协会的，字写的那叫一个漂亮！这个获奖作品看得就一个垃圾，水平不行，实在欣赏不了。

老百姓的眼光只能欣赏欣赏入不了行家法眼的作品，行家自己自娱自乐去吧

不好意思，第3张图片发错了。请大家就前两张回答，谢谢！

油画可以盖章，书法可以题字，摄影用什么方式证明是哪个作者的作品呢？

有个性的摄影家都有自己的特点和艺术语言，每幅作品都有共同的一个点

摄影其实和字是一样的，每个人都有他特有的写字习惯，那么摄影也是一样的道理，同一个景，不同的人拍出来也会有不一样的味道，只要细细品味，我想能找出其中的不同，从而证明是哪个作者的作品。

写行草章法的杨再春，书法到底什么水平？如果参加比赛能拿奖吗？

记得我练的第一本字帖，就是杨再春老师写的。那时我不知道王羲之的字如何，但我知道杨再春写的非常好。

随着年纪增长，以及对书法的了解，逐渐知道，杨老师的字离顶尖书法家还是有距离的。

说件真事吧。从朋友处得知，有次中国书协办的大赛，面向全国征稿，同时特邀了一批书法名家。安徽一位特邀书家寄稿时未写明是特邀的，结果被当成普通投稿者。

活动结束，组委会奇怪，怎么没收到这位书家的作品，而书家本人说已寄了。后来他的作品在落选作品中找到了。

杨再春先生的字相对传统，与现行流行的书体不一样，他的字若是参加书法比赛，我敢说，他百分之百落选。

更多文章，敬请关注千年兰亭。

杨再春先生是中国书法家协会的创始人之一，是中央电视台书法讲座讲授人，对当代书法是有贡献的。他的书法水平如何，说法是褒贬不一，可以肯定的讲，他的书法是写出来的，不是画出来的，水平是一般人很难达到的。也许有人说，这是废话，书法不是写出来的还是画出来的。实际上，现在很多书法真是画出来的，或描出来的。

事物是真实发生的，没有如果假设。现在的书法比赛，比的是什么是没有标准的，杨再春先生是肯定不会参加的，他原是搞体育出版的，书法上求变求新，古意少，新意多。在继承传统的基础上，谋求创新。与现代一些人的书法理念不同，他去参加书法比赛肯定是拿不到奖的。

现在能拿奖的书法作品，大都是展览体书法和与传统出入大的书法作品，表现形式突出在吸引眼球上，不重视书写的自然性。与“道法自然”是相悖的。造作的书法作品，描画的书法作品只要能吸引眼球，有所谓的震撼效果就能得奖。

书法是让人欣赏的，看得懂的，才能产生共鸣，看不懂怎让人欣赏。这就要求书法家书写书法作品时，一定要规范，书法的规范来自于传统的继承，在继承的基础上创新，不是凭空臆造。书法不同于其它艺术，书写的内容要能辨识，不然何如画画，不管是篆籀还是草书都应该遵守约定成俗不是规范的书写规范。杨再春先生的书法是不存在这类问题的，现在许多获奖书法家这类问题是存在的。

书法水平的高低不是以获奖为标准的。