如果从小学起就学美术呢,那基础不是很巩固了

呃，估计你是不太了解美术吧~~~呵呵！~~

你说的从小学画画，不知道形容的是学哪种类型的画。不过，无论什么类型都好吧，小时候学，老师一般不会对小孩太严格，否则会打压到孩子的兴趣。

小时候画画主要是兴趣，大部分是属于临摹，偶尔自己创作。那应该是属于练笔，不算基础。

那个，画画就跟写字一样。我们从小就学写字，但是很多人字还是写得很丑，是一样的道理的~~~如果想学书法的人，他也是从小就写字啊，那他是否也要学啊？

至于去学校是学，九年义务教育的就不说了。大学学的不光是画画，还有很多其他的东西，特别是理论方面的知识，而绘画理论是可以促进绘画的。

学美术不单只是自己照着书上的图画画，你想，书上的图是怎么来的？照着书上的图画画只是学美术的一个很基本的入门阶段而已。之后还要学写生（就是对着真实存在的实际物体或人物来画），还有创作创意（没有固定的对象参考）。

为什么还要老师教啊。如果一个人从小就开始写字，写到读大学，写到工作，那他就很厉害了吗？同理，如果一个人从小学就开始画画，要看他是怎么画，画什么，才知道他以后是不是厉害。
就像，如果一个人从小写字写的是文章，写的是散文，思想，书法，那么他以后可能真的很厉害，可能会成为作家，思想家，书法家……但是如果他从小只是写字，简称抄，不经过自己的思考，那他出来就是大部分的会写字的普通人。

有没有必要去学校学呀，我想，我上面解释了那么多，你可能都知道，就像读书还有必要到学校学吗的道理一样，所以就不多说了。学美术没那么简单的。

达芬奇画鸡蛋都画了这么多年，而且也有老师，也要自学。

美术的种类和范畴很大，活到老学到老，画画的基础还要学 对人体结构的了解，光对物体的作用，阴影，透视，线条的运用，虚实的关系，远近关系，物体处理关系，构图，颜色，思想……好多呢！~

虽然说，不去学校学也能成才，但要自己去图书馆查阅，要自己探索，要自己研究，可能花10年的时间也比不上人家4年接受的知识多和全面，时间那么宝贵，为什么不站在巨人的肩膀上，偏要自己跳啊跳呢？

当然，在大学只是吃喝玩乐不务正业的不算。

如果不了解这些，他怎么画？怎么进步？只会像普通人写字一样，停留在会临摹或画很表面的东西上。

这就是画家和画匠的区别。

没有观赏性，没有思想内涵的画，没有深度的画，你会去买吗？那他能赚钱吗？