为什么说红楼梦作者很有可能不是曹雪芹？

曹雪芹也许就是个笔名

也有人说莎士比亚不是莎士比亚作品的作者，真正的创作者另有其人。

甚至还出了一部纪录片叫《莎士比亚密码》（你没有看错，就是莎士比亚，不是达芬奇），讲述了一个专家花了大量的时间研究莎士比亚墓碑上隐藏的文字密码，透过一条条隐藏线索，猜测莎士比亚只是一个幌子。

一个没怎么受过教育的人是写不出如此伟大的作品，真正的作者很有可能是那个写了《培根随笔》的培根。

现在曹雪芹好像也出现了和莎士比亚一样的问题，但很多事情本来就都是细思极恐的。就像《红楼梦》中所写的一样，“真亦假时假亦真”，到底是真是假，对绝大多数的普通人来说，好像都没差。

不管是莎士比亚还是曹雪芹，在还没有新的证据出现之前，所有的东西都是猜测。而猜测，就像是流言一样，一点成本都不需要，却能造成极大的影响，搅得人心难安。

所以，在没有根据之前，真心不敢乱说

<<己亥杂诗>>译文

己亥杂诗 【作者及作品简介】 龚自珍（1792-1841），又名巩祚（zuò），字(sè)人，号定庵，浙江仁和（今浙江省杭州市）人。是中国近代杰出的启蒙思想家、学者、文学家和爱国主义者。 【中心思想和写作特点】 全诗抒发了自己辞官司离京时的复杂感情，展示了诗人不畏挫折、不甘沉沦、始终要为国家效力的坚强性格和献身精神。全诗移情于物，形象贴切，构思巧妙，寓意深刻。 【对照译文及译注】 浩荡离愁白日斜（xiá），吟鞭东指即天涯。 离愁满怀，正对着白日西下，扬鞭东去从此辞官赴天涯。[浩荡：广大无边，这里形容愁思无穷无尽。离愁：离别的愁思。白日：太阳。吟鞭：诗人的马鞭。] [评析]以“白日斜”“天涯”来烘托离愁，可见诗人辞官心情的痛苦。 落红不是无情物，化作春泥更护花。 落花纷纷绝不是无情飘洒，化作春泥愿培育出更多新花。[落红：落花。花朵以红色者居多。因此落花又称为落红。这二句用来比喻自己虽辞官但仍会关心国家的命运。] [评析]形象、贴切地展示作者为国效力的献身精神。

【作者及作品简介】 龚自珍（1792-1841），又名巩祚（zuò），字(sè)人，号定庵，浙江仁和（今浙江省杭州市）人。是中国近代杰出的启蒙思想家、学者、文学家和爱国主义者。 【中心思想和写作特点】 全诗抒发了自己辞官司离京时的复杂感情，展示了诗人不畏挫折、不甘沉沦、始终要为国家效力的坚强性格和献身精神。全诗移情于物，形象贴切，构思巧妙，寓意深刻。 【对照译文及译注】 浩荡离愁白日斜（xiá），吟鞭东指即天涯。 离愁满怀，正对着白日西下，扬鞭东去从此辞官赴天涯。[浩荡：广大无边，这里形容愁思无穷无尽。离愁：离别的愁思。白日：太阳。吟鞭：诗人的马鞭。] [评析]以“白日斜”“天涯”来烘托离愁，可见诗人辞官心情的痛苦。 落红不是无情物，化作春泥更护花。 落花纷纷绝不是无情飘洒，化作春泥愿培育出更多新花。[落红：落花。花朵以红色者居多。因此落花又称为落红。这二句用来比喻自己虽辞官但仍会关心国家的命运。] [评析]形象、贴切地展示作者为国效力的献身精神。“浩荡离愁”，指离别京都的愁思浩如水波，也指作者心潮不平。浩荡：无限。 “吟鞭”指诗人马鞭。“东指”指东方故里。“天涯”指离京都遥远。 “落红”指落花。此句暗喻自己是有爱国情怀的志士。 “花”指国家。此句表明作者造福人类为国效力的高贵品质。后人又常用此句表达前辈对后辈的爱护. 落红不是无情物，化作春泥更护花”诗人笔锋一转，由抒发离别之情转入抒发报国之志。并反用陆游的词“零落成泥碾作尘，只有香如故。”落红，本指脱离花枝的花，但是，并不是没有感情的东西，即使化做春泥，也甘愿培育美丽的春花成长。不为独香，而为护花。表现诗人虽然脱离官场，依然关心着国家的命运，不忘报国之志，充分表达诗人的壮怀，成为传世名句。 字面看，花不是无情之物，落在泥土里成了绿肥，还可以哺育花。作者以花自喻，意谓自己虽然处境艰难，但忠贞报国之心始终不变；自信其高尚志节更能感召年青一代。 这种“牺牲小我，成就大我”的伟大情操，令人肃然起敬。这正好比悲心回向、永远利他的大乘精神；而无论盛开的花、落下的花、还是地上的泥土，其实原本就是一体，只不过是随缘所处的位置不同罢了...... 这两句的通俗解释： 落花并没有忘记树根的哺育，带着无限的眷恋深情地告别树根，宁化作春泥而护树根，以回报树的养育之恩。