巴黎时装周堪比选美大赛，模特T台秀服装能穿到单位吗？

最近伦敦、米兰和巴黎时装周引爆了一波又一波关于时尚潮流的话题。

可是，作为一个平凡的地球人，我真的看不懂这些来自火星的时装设计啊！

这个手里抓着龙、额头上长第三只眼、脑袋提在手上的是伦敦时装周上Gucci的走秀现在时装产业也是高危行业了么？脑袋都得提在手里走……

这是伦敦时装周上，Paolo Carazana设计的时装。

主题是Merges fashion and art，翻译成中文大概是“浸入到时尚和艺术之中” 我看是浸入到垃圾堆里才对。这一层又一层的布料活像设计师Paolo Carzana 从垃圾堆里翻出来的。特别是模特身后那撑着衣服的大衣架子是什么鬼？

这是Edwin Mohney的走秀。能够唯一确认的是这并不是一个套套，而是一个安慰奶嘴我知道泥萌会想歪……

来自英国牛校中央圣马丁学院的研究生 Edwin Mohney 为达目的不择手段地把传统人体运用到他的设计作品中。

这是米兰时装周上的Gucci秀。

据说下图这个戴了面具、穿毛皮大衣的爱斯基摩人，灵感来自 Donna Haraway 1984年发表的文章《赛博格宣言》。赛博格（cyborg）是人与机械的结合。通常被定义为人的身体性能经由机械拓展进而超越人体的限制的新身体。安了假牙，装了假肢和心脏起搏器的人都可以被看作是“赛博格”。

下面这个吸血鬼是穿着红色丝绒长裙的文艺复兴时期的女性第一眼我还以为是个男的。

这是刚刚才开幕没多久的巴黎时装周上的秀。如果让我母上大人看到，会说：白瞎了这些好布料和刺绣……哈哈哈哈

时尚难道就是让人看不懂吗？

Gucci的设计师Michele总结说：”时尚并不仅仅是你穿什么，或刺激商业的一个工具，它代表更多。“

回到题主的这个问题，模特T台秀服装能穿到单位吗？当然不能，真的穿去上班，别人会以为你是个疯子。

但时装周上这些令人戳瞎双眼的设计到底是要干什么呢？这些设计只是传达一种时尚理念和未来的时尚潮流趋势。比如说，最后一幅图的巴黎时装周的这些设计，要表达的很可能是“刺绣”和“流苏”这一时尚元素会在未来继续流行。Edwin Mohney的设计（据说有他的政治主张在里面）可能暗含了时装的“廓形（Oversize）”这一时尚理念。

时装周上的时装分为秀场款和常规款。有些常规款是可以穿去上班的，而秀场款一部分是明星们来消费，因为他们会参加各种各样的活动，这些活动为了博关注、吸引眼球，会穿上大牌的一些夸张设计款，还有一部分即使明星也穿不出去。

都看到这儿啦，顺便点个赞、关注一下吧~~