其实这个问题问得很大的。再就是有些东西的从属逻辑出问题了。
重金属,是摇滚中的一种。乡村,是爵士发展历史中的衍生产物。
每个都是那么大的项目,只能简单说下,每个音乐类型的区别主要就是,用音方式的区别,节奏类型的区别,音色选择的区别,乐器编配思路的区别,等等。
我是不打算往细去讲,别说这么多个类别了,即便仅仅是讲流行与摇滚区别,估计可以写上百万字都讲不完。里面太多太多的细分风格,还有不同的作者的思路不同,还有风格之间的融合。
这样的问题,就好像问及人类文明之间的区别一样,太大太大了。
回答这个问题之前 ,先要搞清楚胆机是什么?胆机和普通功放的区别是什么?
胆机指的是电子管的音频放大器。 电子管有的用于功率放大,有的用于润色即电压放大。胆机有他独特的“胆味”,声音温暖耐听,音乐感好,氛围好。 胆机是音响业界最古老而又经久不衰的长青树,其显著的优点是声音甜美柔和、自然亲切,尤其动态范围较大,听感很有特色。
胆机功放优点:
胆机的放大器使用的谐波能量强弱依次是二次谐波、三次谐波、四次谐波由强到弱排列直至最后消失。这样的谐波能量排列增强了人们的听觉悦感,增加了音质层次,有着丰富的泛音,使得声音更加受人喜爱。
胆机功放缺点:
胆机的电子管内阻较大,也就是电子管放大器的阻尼系数比较低,这样会导致其对扬声器的控制能力不足。
胆机与普通功放(晶体机)的比较,这里只谈以下两个问题,即性能价格比和音质特点,在一千元人民币(每台)以下的价格,因胆机无法用此价格生产,人们也不可能用此价格买到好的胆机产品,在此价格虽然能买到晶体机,但也很难买到很好的产品。
就音质而言,一般来说在三万元以下同等价格的放大器,胆机的音质通常优于晶体机;在三万至伍万元这个价位上是各有千秋;在伍万元以上,一般是晶体机有相对优势,此时晶体机优的是全面,胆机优的是特点;
胆机适合听管弦乐、声乐、语言,不适合听电声乐队和摇滚。听交响乐小动态时还可以,大动态时不易表现出来,例如1812序曲里的炮声就不如石机,听小刀会序曲里的鼓声缺少震撼力,但是用来听室内乐则非常之好。如果你在现场听过真正的音乐会(无任何电声器材的),你就会发现那种声音效果之美妙是任何最顶级的音响都无法再现的,别的不说仅仅是那空间感在理论上就是无法复制和重现的,如果你在乐队的周围走上一圈,你一定会发现在不同的位置听到的声音效果差别竟然是那样的大。如果你是真正的交响音乐爱好者把钱用在音乐会门票上绝对比用来买音响器材要有价值的多。
以上是个人对这问题详细的见解,还请大家多多支持,如有不对,请指正!谢谢!